Музеи памяти и осмысления советского государственного террора: особенности, проблемы, перспективы скачать в хорошем качестве

Музеи памяти и осмысления советского государственного террора: особенности, проблемы, перспективы

28 февраля 2026 года в 17.00 (по среднеевропейскому времени) в онлайн-формате состоится круглый стол на тему « Музеи памяти и осмысления советского государственного террора: особенности, проблемы, перспективы» Беседа пройдет в рамках цикла «Россия в ХХ веке: история, дискуссии, осмысление, работа с исторической памятью» исследовательской и просветительской программы «История борьбы антиавторитарных сил за свободу в Российской империи и СССР" Историко-просветительской и правозащитной ассоциации "Мемориал" (Вильнюс) В фокусе беседы будет комплекс вопросов, связанных с историей возникновения, концепциями, особенностями, проблемами и перспективами музеев памяти и осмысления советского государственного террора и сопротивлению авторитарным и большевистскому режимам. В круглом столе примут участие: Ирина Галкова, к.и.н., бывший директор музея Мемориала (Москва), исследователь центра ERLIS университета г. Кан (Нормандия), член Мемориал- Вильнюс и Mémorial-France Владислав Стаф, историк, докторант университетов Сорбонна и Новая Сорбонна (Université Sorbonne Nouvelle & Sorbonne Université) Люба Юргенсон – профессор кафедры русской литературы в Сорбонне, писательница и переводчица, vice-présidente du Mémorial-France Ведущий - Константин Морозов, д.и.н., membre associé du EUR'ORBEM (Paris-Sorbonne/CNRS), рук. программы «История борьбы антиавторитарных сил за свободу в Российской империи и СССР" ИППА "Мемориал"-Вильнюс и член Mémorial-France Почему в постсоветской России так редки экспозиции и Музеи, посвященные антибольшевистскому сопротивлению? Чем вызван и перекос в сторону государственных репрессий и недостаток внимания к теме сопротивления? Что нужно делать, чтобы исправить эту ситуацию? Нужно ли сохранять, развивать и расширять экспозиции и музеи , посвященные Освободительному движению в дореволюционной России? Почему недостаточно только помнить о государственном терроре и его жертвах (и их палачах), а требуется также и осмысление? Насколько правомерно до сих пор сужать государственный террор до разговора о ГУЛАГе и о сталинских репрессиях? Что на самом деле в него следует включать? Как происходила музеефикация памяти о советском государственном терроре (государственный и негосударственный вариант)? Музеи мемориальских организаций и их роль в сохранении памяти и осмысления государственного террора Сильные и слабые стороны государственных музеев истории ГУЛАГА. Каковы региональные отличия музеев памяти о ГУЛАГе и о государственном терроре (в том числе и в национальных республиках)? Почему власти сменили курс от осуждения советских государственных репрессий и некоторого содействия сохранению памяти их жертв к ползучей реабилитации советского тоталитаризма и его репрессий? Но почему он вообще был, этот курс? и был ли? Что это было вообще – имитация или осмысление государственного преступления? Было ли оно? Как оценивать переформатирование Музея истории ГУЛАГА в Музей памяти жертв геноцида советского народа? Какова опасность распространения этого опыта на другие музеи? Что-то еще можно делать (в России и в эмиграции) для сохранения памяти о государственном терроре (включая «красный террор» ) и противостояния разрушительным исторической политике и пропаганде власти? Ждем ваших вопросов до и во время круглого стола для его завершающей стадии.