О фильме Навального про Путина и призыв к митингам и насилию скачать в хорошем качестве

О фильме Навального про Путина и призыв к митингам и насилию

На днях вышел очередной фильм-разоблачение А. Навального про «дворец» Путина. Идея фильма привиделась Навальному в реанимации, а воплощать ее в жизнь он начал сразу как встал на ноги. Съемки проходили, в том числе, и в Германии, где через журналистов Навальному слили документы «Штази» про службу Путина и его друзей в ГДР. Затем идет рассказ о работе Путина в Петербурге и Москве, его дворце в Геленджике и богатой личной жизни. Дворец и личная жизнь меня мало заинтересовали, а вот описание работы Путина в Москве привлекло внимание, так как через это описание вольно или невольно Навальный дал свою оценку событиям 1990-ых. Именно это оценка позволяет понять, что будет происходить, если вдруг он придет к власти. Навальный перечисляет имена друзей и соратников Путина. С кем-то он познакомился в университете, с кем-то — на службе в Дрездене, с другими — во время работы в администрации Петербурга. О дворце. Владения Путина Навальный описывает как «самый секретный и охраняемый объект в России». «Это не загородный дом, не дача, не резиденция — это целый город, а скорее королевство. Здесь неприступные заборы, свой порт, собственная охрана, церковь, свой пропускной режим, бесполётная зона и даже собственный погранпункт», — говорит он. Со слов Навального, Путин после поражения Собчака на выборах, остался без работы, но его спасли П. Бородин и А. Чубайс, пристроив в Управление делами Президента. А потом он вдруг стал директором ФСБ, и будучи главой спецслужбы, организовал провокацию против прокурора Скуратова. Тем самым он спас «коррупционную семью», а дочь Ельцина Татьяна и ее будущий муж В. Юмашев сделали Путина преемником. А потом Путин стал президентом, и «началась самая большая операция по распилу и присвоению России». Затем Навальный и вовсе говорит, что нынешняя власть не имеет права противопоставлять себя власти 1990-ых, так как является ее продолжателем. Ну это браво. Наконец-то. Сколько не рассказывай, что в 1990-ые было «лучше и свободнее», чем сейчас, мало кто, в это верит, по крайней мере сейчас. Электорат на этом не соберешь. Иное дело зайти, с другой стороны, что нынешняя власть продолжает заданный ранее вектор. Здесь с Навальным нельзя не согласиться. Однако все же в его стройной версии кое-чего не хватает, без чего (кого) не могли пройти те процессы, которые он описывает. И ответ достаточно прост – не хватает олигархов. Именно настоящих правителей тогдашней России, которые руководили или контролировали почти все политические процессы в стране. Которые меняли чиновников, подставляли прокуроров, показывали все это на своих каналах. Какую роль мог играть В. Юмашев или П. Бородин без Б. Березовского. На чьем канале «нападали» на семью Ельцина, и пропихивали в преемники Лужкова (ответ: Гусинский). Как можно было не сказать о Ходорковском? Странная какая-то у Навального история получилась. А может это и есть его позиция. Может быть, по Навальному, не было никаких олигархов, а были просто честные бизнесмены, работающие на благо родины. И роспил страны, по версии Навального, начался при Путине. То есть приватизация 1990-ых, по мнению Навального, это не преступление. Просто богатства всей страны достались более достойным, это вам не «отобрать и поделить». Учитывая, что олигархи, не присутствовали при описываемых Навальным процессах, значит они и коррупционерами не являются. А следовательно Навальный против олигархата бороться и не будет вовсе. Поэтому если Путин – это продолжатель 1990-ых, то Навальный при такой позиции, он кем будет? А еще интересно, когда Навальный возьмет власть, он будет отобранные друзьями Путина у олигархов компании возвращать потомкам олигархов или уже своим друзьям? Или проведет новую приватизацию в «нищей коррумпированной стране»? Лучше бы Алеша про свое видение этого вопроса будущим избирателям рассказал, про «замки» уже не интересно. Подписка на канал    / romdrummer   Доступ по ссылке    • О фильме Навального про Путина и призыв к ...   #навальный #путин #политика #расследование