У нас вы можете посмотреть бесплатно Repaso de la prensa diaria con Alsina 05/03/2026 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Como cada día, Carlos Alsina hace un repaso de las portadas de los principales periódicos. #masdeuno #españa #sanchez #actualidad #últimahora #iran 🔗 Más, en ondacero.es: https://www.ondacero.es/ Lo que hoy suena a broma, mañana va en serio. Ayer bromeábamos en la tertulia con que Trump utilizara la coartada de que España es un peligro para los estadounidenses para hacer cualquier cosa contra Sánchez y seis horas después estaba su ministro de Hacienda diciendo que España pone en riesgo a los estadounidenses. Prohibido hacer bromas. Las portadas del día se reparten entre la hostilidad trumpista contra España y el presidente del gobierno que, fruto de un esfuerzo ingente y una dedicación encomiable, ha exhumado un eslogan. (Ha exhumado un eslogan que nunca fue enterrado). O sea, no a la guerra. Trump en español se dice alguno. Dice la crónica de La Vanguardia que el presidente anima a la movilización progresista, o más bien se lo pregunta en la crónica: ¿logrará despertar al desmovilizado electorado progresista? No al pacifista, sino al progresista, de modo que también La Vanguardia interpreta que lo que hay es un intento de aprovechar Irán para conseguir votos en Soria, digamos. El electorado progresista, intuyo, debe de estar agotado de que le empujen a movilizarse, cuando no es por Gaza es por el aborto o por un fiscal general. No le dejan un fin de semana libre. Tampoco es que el editorial sea muy entusiasta: ‘Sanchez suele reivindicar la diplomacia como herramienta para resolver conflictos’, dice, ‘no se equivocará si obra en consecuencia, obra con más contención y reconduce las relaciones con Estados Unidos’. Me gusta esta fórmula como cardenalicia: ‘no se equivocará usted si…’ Marius Carol opina que aunque en la alocución del presidente abundaron las elipsis, se le entendió todo. Añado que todo, menos por qué todo fueron elipsis. Si somos mayores, somo mayores y se le llama a las cosas por su nombre. En el mismo diario, Martí Blanch: ‘Sánchez tiene razón, pero podría haber ido más allá en los detalles. Y reconocer que él puede ir hasta el final en el pulso con Estados Unidos por la propia endeblez española en el concierto internacional, pues una mosca cojonera en un enjambre de abejas no evita la producción de miel, como quedó acreditado en la cumbre de la Otan’. La Razón dice que lo de Sánchez es un lavado de cara y que vuelve al burladero del pacifismo para resguardarse de la realidad. Y El Español sostiene que en el PSOE echan cuentas y creen que el no a la guerra podría darles la victoria electoral. Es la bandera que a Zapatero le funcionó en 2003, dicen fuentes de (rejuvenecidas también). Aquel no a la guerra era, en rigor, un no a Aznar y nuestra contribución a la guerra, el marco igual es un poco distinto. Ganar las elecciones generales está al alcance de la mano, dicen las fuentes. De poder gobernar no se habla. Y encima va El País y exhuma hoy una foto de Aznar en la que se disfrazó de El Cid en 1987 y convencido por este periódico. El Confidencial lo que rescata, o recupera, no es un eslogan sino una quiniela: ésta que dice que Illa no consigue tener Presupuestos y convoca elecciones catalanas, en coincidencia con las andaluzas, y va Sánchez y les suma unas generales. Superdomingo con el voto al PSC movilizado y el no a la guerra hasta la victoria final. Todo son cálculos. Dice la crónica que lo de ayer ha disparado la expectación (de los medios, se entiende) y que en Moncloa replican que carece de sentido. Lo cual alimenta aún más la quiniela, o la sospecha, o lo que sea. El Mundo va en portada con lo del ministro americano que nos ve como un riesgo para los estadounidenses. En el editorial afirma, en sintonía con Sánchez, que ‘un país soberano no acepta imposiciones ni se deja arrastrar a una guerra por inercia’, pero añade que el gobierno convierte esa norma en un artefacto de propaganda y la guerra en un recurso partidista, como si el PSOE celebrara que hay un conflicto porque igual, así, de una vez moviliza a sus votantes. Que Sánchez dijera ayer que hay que prepararse para una guerra larga y de graves consecuencias se intepretaría como un deseo, de que no pase pronto. No vaya a pasar lo de Gaza, que el plan de paz cambió el guión y ya, ni flotilla ni nada. Sobre el misterio de la jornada, qué llevó a la portavoz de la Casa Blanca a decir que España había cambiado de postura y se ofrecía a colaborar, no hay respuesta en los diarios. Que la Moncloa dice que fake news. El Español señala que el único contacto que hubo ayer entre los dos gobiernos fue la reunión de Margarita Robles con el embajador León, pero que Moncloa niega que ahí se le transmitiera al embajador rectificación alguna, que supongo que es lo que la ministra ha confirmado a la Moncloa, claro.