ШТАНГЕНЦИРКУЛЬ - секреты, трюки и тесты. скачать в хорошем качестве

ШТАНГЕНЦИРКУЛЬ - секреты, трюки и тесты.

Приёмы и хитрости штангенциркуля. Что лучше - советский или современный? Я держу в руках самый простой и при этом самый классический измерительный инструмент — штангенциркуль. Его историческое имя — штангенциркуль Вернье. Большинство это слово слышали, но почти никто не задумывался, что за ним стоит живой человек. Пьер Вернье — математик, изобретатель и увлечённый самодельщик. В 1631 году, в возрасте 51 года, он придумал шкалу, которая до сих пор используется без принципиальных изменений. Та самая верньерная шкала — на одно деление короче основной. Разница между делениями накапливается, и в какой-то момент риски совпадают. Именно это совпадение и показывает долю миллиметра. Вся система построена на удивительно простой вещи — человек очень точно видит совпадения линий. Часто мне возражают: «Это же нониус». Но слово «нониус» — наследие немецких учебников и ранних ГОСТов. В международной практике существует только vernier scale. Технически правильно говорить «верньерная шкала», а «нониус» — просто устоявшаяся, но неточная традиция. И нет, Вернье не изобретал сам штангенциркуль. Он придумал шкалу. А перенос её на измерительный инструмент произошёл примерно 250 лет назад — стихийно, во Франции, Англии и Германии. У штангенциркуля нет одного конкретного изобретателя, но привычный нам вид ему около двух с половиной веков. Прежде чем измерять, я всегда проясняю термины. Основная часть — штанга, по ней скользит подвижная рамка. На штанге основная шкала, на рамке — верньер. Есть зажимной винт, есть щуп глубиномера, который почему-то называют линейкой, есть верхние губки для внутренних размеров и нижние — для внешних. У меня есть четыре советских штангенциркуля отца. Добротные, точные, из хорошей инструментальной стали. Но даже они уступают современным цифровым. ШЦ-1 — самый универсальный, он у меня рабочая лошадка. ШЦ-2 — разметочный, с микрометрической подачей, где можно выставить размер буквально по сотым. Минимальный внутренний размер у него начинается с 10 мм — и это всегда нужно помнить и прибавлять. ШЦ-3 — узкоспециализированный инструмент для внутренних измерений. Я им ни разу не пользовался. Точность напрямую зависит от количества делений на верньере. 10 делений — одна десятая миллиметра, 20 — пять сотых. Бывают и на 50 делений, но я таких не встречал. Есть циферблатные, есть цифровые. Цифровые обычно дают сотку, дальше уже логичнее брать микрометр. Для реальной работы я использую простой цифровой Mitutoyo. Максимальная точность, минимум лишнего. Перед измерениями — две вещи: очистить губки и проверить ноль. Всё. Измеряя внешний диаметр, я всегда зажимаю деталь ближе к штанге, а не кончиками губок — так меньше погрешность. Давление минимальное, едва касание. Здесь совпадение первой и последней риски — значит ровно 32 мм. А вот для тонкого паза уже нужны заострённые кончики. Получается дробное значение: 30 мм плюс пять десятых. Внутренние измерения сложнее. Губки должны полностью войти в отверстие, без перекоса. Деталь нужно слегка поворачивать, чтобы поймать максимальный размер. Здесь особенно важно смотреть строго перпендикулярно шкале — параллакс легко даёт ошибку. В итоге: 28,85 мм, с учётом стартовой «десятки» на губках. Ради эксперимента я купил современный китайский штангенциркуль за 16 евро. Оказалось — лотерея. Металл настолько мягкий, что твердомер вышел за пределы шкалы. След от алмаза в три раза больше, чем на советском. Как разметочный — непригоден. Полное разочарование. Для сравнения: штанга у ШЦ-3 показала около 48 HRC. Вот и вся разница.