У нас вы можете посмотреть бесплатно Тестируем седло для камеры Sakk, чтобы вам не пришлось этого делать. или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
🎥 Стабилизатор для камеры, о котором никто не просил, но он вроде как работает? | Обзор седла Sakk Camera Saddle Есть штативы. Есть подвесы. А теперь… похоже, есть и подушки. Сегодня я расскажу о седле Sakk Camera Saddle — странном промежуточном решении, которое находится где-то между штативом и подвесом. Никаких аккумуляторов, моторов, обновлений прошивки. Просто разрекламированный мешок с фасолью — но работает ли оно на самом деле? Если вас когда-либо раздражали дрожащие кадры на таких камерах, как Sony a6700, ужасная система стабилизации IBIS, нечеткие кадры с рук или долгие часы, потраченные на стабилизацию в Resolve или Catalyst Browse… это может быть мечтой ленивого кинорежиссера. Или же пустой тратой денег. Давайте разберёмся. ⸻ ✅ Что вы узнаете в этом видео • Зачем существуют крепления для камер и для кого они на самом деле предназначены • Чем седло Sakk отличается от штативов и подвесов • Реальные плюсы и минусы: устойчивость, портативность, креативность • Можно ли с ним перемещаться? (Спойлер: абсолютно нет) • Качество съёмки с низкого ракурса, статики, предметов и автомобилей • Стоит ли покупать… или это просто мешок с песком и сожаления? ⸻ ⏱ Временные метки 0:00 – Три типа стабилизации и новая «подушка» 0:50 – Что вообще такое седло для камер? 1:40 – Почему я купил его: проблемы с IBIS на A6700 и проблемы с обзором Catalyst 2:30 – Штатив, подвес и мешок – честное сравнение 3:20 – Почему никогда не стоит пытаться ходить с этой штукой 4:10 – Тестирование на улице: съёмка с низких ракурсов, панорамирование, телефотосъёмка 5:30 – 18 мм против 105 мм – поразительно стабильные результаты 6:20 – Тест панорамирования – не идеально, но лучше, чем с рук 7:00 – Окончательный вердикт – где он хорош, а где нет 7:50 – Стоит ли покупать? 8:15 – Подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте – боги YouTube требуют! ⸻ 🎯 Заключение • Быстрее, чем штатив. • Стабильнее, чем с рук. • Проще, чем стабилизатор, но и надёжнее. • Отлично подходит для статичных кадров, съёмки дополнительных роликов, автомобилей, еды и креативной съёмки с низких ракурсов. • Ужасно подходит для ходьбы или кинематографической съёмки. • Не требует батареек, балансировки или терапии. Просто бросайте, ставьте на место и снимайте. ⸻ 📌 Стоит ли покупать? Купите, если: ✔ Вы снимаете предметы, автомобили, дополнительный ролик, еду или статичные сцены ✔ Вам надоело устанавливать штативы и балансировать подвесы ✔ Вы хотите получать плавные кадры без лишних раздумий по поводу оборудования Не берите, если: ✖ Вы хотите ходить, отслеживать объекты или снимать кинематографическую съёмку ✖ Вы считаете, что он может полностью заменить подвес или штатив ✖ Вы ненавидите привязывать мешок с песком к груди в общественных местах ⸻ ❤️ Понравился этот обзор? Если вам нравятся честные, слегка эксцентричные обзоры фотооборудования: 👍 Ставьте лайк — это помогает больше, чем вы думаете ✅ Подпишитесь — чтобы получать больше тестов оборудования, советов по съёмке и сомнительных решений 💬 Оставьте комментарий ниже: вы когда-нибудь пользовались креплением для камеры? Интересно, насколько распространены такие вещи на самом деле.