DETALLES EXCLUSIVOS sobre el FALLO que DEFINE TODO entre INDEPENDIENTE y U DE CHILE 💣 скачать в хорошем качестве

DETALLES EXCLUSIVOS sobre el FALLO que DEFINE TODO entre INDEPENDIENTE y U DE CHILE 💣

La delegación de Independiente llegó a Luque, Paraguay, para la audiencia de Conmebol que se llevará a cabo desde las 15 luego del lamentable episodio de violencia que se vivió en la revancha ante la Universidad de Chile por la Copa Sudamericana. Néstor Grindetti, presidente, Carlos Montaña, vice, Daniel Seoane, secretario general, Maximiliano Walker, abogado del club y Ariel Reck, asesor en derecho deportivo, serán los representantes del Rojo. Un día después del escándalo, el exintendente de Lanús voló de urgencia a Paraguay junto a Montaña, Walker y Seoane para reunirse con el cuerpo de legales del ente del fútbol sudamericano. Tras ese encuentro de poco menos de una hora, la confederación sudamericana abrió un expediente a cada equipo, les dio tiempo hasta el 27 de agosto para que cada uno hiciera su descargo y confirmaría su decisión el jueves. De ambos lados ya lo confeccionaron. En el caso del Rojo, Grindetti aseguró que el club fue "una víctima" de ataques "violentos y premeditados", además de tener pruebas para identificar a los implicados y alegar que los hinchas trasandinos empezaron con el conflicto. Del otro lado, enviaron un documento de 18 páginas que comienza con "un relatorio de hechos no consignados por los oficiales de partido, partiendo de la declaración del entrenador (Julio Vaccari) los días anteriores". ¿Qué había dicho el DT del conjunto de Avellaneda? Después de perder 2-0 con Vélez en Liniers y en la previa de la vuelta copera, había soltado con ironía: "El miércoles hay que ganar. Hay que hacer trampa. Buscar la manera de meter la pelota como sea en el arco rival y porque hay que ganar, porque no sirve de nada todo lo otro. No sé, meter un gol con la mano. Como sea, porque en el fútbol mandan los resultados, no hay caminos, no hay maneras, así que buscaremos la manera de ganar como sea”. Según averiguó TyC Sports, Conmebol considera que “los clubes poseen una responsabilidad objetiva sobre sus hinchas dentro su país o fuera del mismo”. Sin embargo, el club trasandino argumenta que no fueron más de 100 o 150 personas las que comenzaron los disturbios y afirma que no se hace responsable “por un grupo minúsculo que reaccionó a provocaciones de la policía e hinchas de Independiente". El principal punto a favor del Rey de Copas es que cuando los capitanes se retiran del campo de juego ningún hincha local había ingresado a la tribuna visitante. Por lo tanto, el juego fue suspendido y cancelado por los incidentes que, según Independiente, había “provocado y organizado” con anticipación los visitantes. El mayor contrapunto radica en la organización del operativo de seguridad del partido. En principio, Conmebol recomendó al club de Avellaneda dejar la tribuna inferior sin hinchas, argumento utilizado por Universidad de Chile. Sin embargo, el Rojo explica que fue una recomendación que se dio apenas 24 horas antes del partido, cuando ya había vendido todas las entradas. Con este panorama, solo resta esperar al fallo de la casa madre del fútbol sudamericano, que tendría la idea de continuar el partido sin público en Paraguay. No obstante, también podría implicar otros escenarios: desde la reanudación a puertas cerradas hasta la eliminación de alguno o ambos clubes de la Sudamericana, en lo que sería un fallo histórico. Para más información, visitá http://www.tycsports.com