У нас вы можете посмотреть бесплатно 9-мм патроны Quest - Hydra Shok, тест 124 гран в баллистическом желатине или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Тридцатый выпуск из серии поисков наилучших оборонительных боеприпасов для современных 9-мм карманных пистолетов (таких как Sig Sauer P938, Taurus PT709, Ruger LC9, Kahr CM9, Beretta Nano, Kel-Tec PF9, S&W Shield или любого другого популярного 9-мм микропистолета с длиной ствола около 3 дюймов). В этой части я тестирую 124-грановую оболочечную пулю Federal Premium Hydra Shok (артикул P9HS1). Пуля Hydra Shok рассчитана на скорострельность 1120 фут/с; мои испытания с более коротким 3-дюймовым стволом показали в среднем всего 1010 фут/с. Это неудивительно, но может быть фактором, влияющим на то, как патроны ведут себя из короткого ствола — помните, Hydra Shok появился в 90-х, задолго до того, как 9-мм пистолеты с 3-дюймовым стволом стали обычными или популярными. Я снимаю хронограф, а также стреляю несколькими патронами из блока, чтобы получить более статистически значимый результат, а не как в типичном тесте патронов, где стреляют только одним патроном. Патроны могут вести себя немного непредсказуемо, и результаты одной пули не обязательно отражают общие характеристики боеприпаса. В этом тесте я выстрелил тремя пулями в блок геля, покрытый джинсовой тканью, и стал свидетелем одного частичного успеха и двух полных провалов (в результате чего эти две пули пробили все 32 дюйма геля, которые я установил). Затем я использовал оставшееся пространство в блоке, чтобы выстрелить двумя пулями в чистый гелевый блок. Эти две пули действительно расширились, но одна не пробила цель, достигнув всего 11 дюймов; Другой показал себя отлично, хорошо раскрывался и пробивал на требуемой минимальной дистанции 12 дюймов. Вывод довольно прост: какими бы преимуществами ни обладал Hydra Shok в своё время, он несравним с современными оборонительными боеприпасами. HST от Federal значительно превосходит Hydra Shok при использовании в 3-дюймовом стволе. Примечание: я не делаю никаких заявлений по поводу этих видео, кроме того, что это результаты, полученные мной в ходе собственных испытаний указанного пистолета. Я не собираюсь безоговорочно рекомендовать или осуждать какой-либо продукт, а лишь анализирую и сообщаю о своих результатах в конкретном случае. Очевидно, что каждый человек должен провести собственное исследование и решить, какие оборонительные боеприпасы лучше всего подходят для его целей и для его собственного оружия. Также имейте в виду, что каждое огнестрельное оружие может быть придирчивым; мой пистолет может стабильно подавать определённые патроны, в то время как ваш может заклинивать на этих патронах, поэтому, пожалуйста, проведите собственные испытания, прежде чем доверять каким-либо конкретным боеприпасам. Цель данного испытания — определить, какие патроны достаточно эффективны для короткого ствола длиной 3 дюйма, чтобы обеспечить надёжное проникновение (с расширением), необходимое для достижения жизненно важных органов нападающего и нанесения ему смертельного удара. Мы НЕ говорим о проникновении в тело на глубину 12 дюймов! Речь идёт о 12-дюймовом (30 см) пробитии баллистического геля. Тем, кто не понимает, почему так важна дистанция пробития в 12 дюймов (30 см), пожалуйста, ознакомьтесь с записями в моём блоге на эту тему: http://shootingthebull.net/blog/bulle... http://shootingthebull.net/blog/bulle... http://shootingthebull.net/blog/more-... http://shootingthebull.net/blog/what-... Подпишитесь на канал, чтобы увидеть остальные серии этого сериала, а также другие тесты боеприпасов и обзоры снаряжения. А также посетите блог www.shootingthebull.net.