Нарциссы никогда не критикуют: вместо этого они уничтожают вас. скачать в хорошем качестве

Нарциссы никогда не критикуют: вместо этого они уничтожают вас.

Краткое содержание https://vakninsummaries.com/narcissis... Стенограмма https://vaknintranscripts.com/2025/11... Нарциссы никогда не критикуют. Они используют язык, который кажется жёстким, садистским, чтобы сокрушительно устранить экстернальность, обособленность, автономию и активность угрожающего внешнего объекта. То, чего не существует, не может быть подвергнуто критике. Мы можем вынести вердикт только о том, что существует. Когда мы говорим «этого не хватает», мы на самом деле имеем в виду: «в этом есть что-то, чего НЕТ, но что ЕСТЬ». Отсутствие различимо только на фоне существования. Критика направлена ​​на изменение. Другими словами, она относится к тому, чего не хватает. Но это не просто предложение или суждение. Это утверждение. Оно целеустремленно. Оно стремится изменить существующее в отношении его количества, качества, функций или его программы/видения. Все эти параметры изменения не могут быть связаны с абсолютным отсутствием. Они исходят из существования сущности. Что-то должно существовать как предпосылка. Только тогда может быть высказана критика: «(В том, что существует) количество, качество или функции неверны, недостаточны, полностью отсутствуют». Распространённая ошибка – критика отсутствующего – есть результат использования идеала. Мы сравниваем существующее с платоновской Идеей или Формой (которая, согласно современному мышлению, РЕАЛЬНО не существует). Мы считаем, что критика – это продукт не процесса сравнения, а этих идеальных Идей или Форм. Поскольку их не существует, критикуемое также ощущается несуществующим. Но почему мы приписываем критический акт и его результаты не реальному, а идеальному? Потому что идеал считается предпочтительным, высшим, критерием измерения, мерилом совершенства. Естественно, мы склонны рассматривать его как источник, а не как побочный продукт или готовый продукт (не говоря уже о сырьё) критического процесса. Опровергнуть это интуитивное утверждение легко: критика всегда количественна. По крайней мере, её всегда можно перевести в количественные меры или выразить в количественных суждениях. Это свойство реального, но никогда идеального. То, что исходит от идеала, скорее всего, не количественно, а качественно. Следовательно, критику следует рассматривать как результат взаимодействия реального и идеального, а не как абсолютное порождение того или другого. Найдите и купите БОЛЬШИНСТВО моих КНИГ, в том числе электронных, на моей странице автора на Amazon: https://www.amazon.com/stores/Sam-Vak...