黃國昌烏龍爆料再一樁❗️《鏡週刊》還原國防部防彈衣弊案查證始末　從「正義鬥士」變「烏龍名嘴」的墮落政治戲碼 скачать в хорошем качестве

黃國昌烏龍爆料再一樁❗️《鏡週刊》還原國防部防彈衣弊案查證始末　從「正義鬥士」變「烏龍名嘴」的墮落政治戲碼

頻道贊助： https://sites.google.com/view/jiunjr5... 2025年10月30日，民眾黨立委黃國昌再度在國會掀起一場「烏龍揭弊秀」。這一次，他高調召開記者會，聲稱《鏡週刊》在報導「國防部防彈衣弊案」時「造假洗地」，甚至指控週刊「替廠商掩護」。然而，《鏡週刊》隨即反擊，公開三年前與國防部的查證對話截圖，證明報導皆有所本、內容屬實。真相揭露後，反而讓黃國昌成了整起風波中最尷尬、最不專業的一方。 這一幕，對於熟悉台灣政治的民眾而言，並不陌生。黃國昌長年以「反黑箱」、「抓弊案」為號召，卻一次次在事實驗證後被打臉。從「京華城示範帶」、「檢察官恐嚇案」、「法院組織法黑箱說」到如今的「防彈衣烏龍爆料」，他已從揭弊者，逐漸變成了「造勢用的爆料製造機」。而這次對象不是民進黨，也不是國防部，而是媒體本身——這意味著，他的政治焦慮已經到了見縫就打、為打而打的程度。 一、烏龍爆料全紀錄：黃國昌「沒查證、先開罵」的老毛病 根據《鏡週刊》報導，黃國昌在10月30日的記者會上，指控該刊「2022年防彈衣報導造假」、「國防部回應被偽造」、「週刊幫廠商洗地」。 然而，《鏡週刊》立刻搬出鐵證：2023年10月12日他們就刊出【軍防彈衣爆弊案】系列報導，詳細揭露國防部軍備局斥資2.4億元採購抗彈纖維布、廠商用中國爛布料冒充國產貨、牟取暴利超過6,000萬元，甚至還掌握廠商向中國江蘇中益公司下單的合約書。 這些內容後來被檢調完全證實——橋頭地檢署在隔年展開搜索，承包商全數認罪交保，案件確實存在。 但黃國昌卻連基本的查證都沒做，誤以為週刊報導是「造假新聞」，就貿然開記者會「爆料」，結果反被媒體公布對話紀錄打臉。 更讓人哭笑不得的是，他引用的國防部公文其實只是「程序性說明」，並未否認《鏡週刊》報導的核心事實。《鏡週刊》明確指出：「本刊有向國防部查證，對話截圖為證。」這等於宣告——黃國昌的「揭弊」完全建立在誤讀文件、誤會背景的錯誤前提上。 二、從「學者形象」到「政治秀導演」：黃國昌的墮落時間軸 黃國昌的政治軌跡，是一條從理性走向戲劇化的路。 早年他以學者身份揭露太陽花運動背後的黑箱服貿，成為青年世代的偶像；但如今的他，卻成了「民眾黨的情緒推手」，一心追求曝光與聲量。 他的政治手法早已固定三步驟： 爆料先行——不查證、不比對，直接開記者會喊冤。 輿論造勢——透過網軍與粉專放大議題，創造「我揭弊、你遮掩」的二分敘事。 被打臉後裝沉默——事實曝光後不道歉、不更正，只是「轉移焦點、換新議題」。 從京華城案誤導輿論，到今天誤罵《鏡週刊》，黃國昌每一次「爆料」的共同點，都是輕率、缺乏專業、毫無事實基礎。 他曾說要為真相而戰，但現在卻為流量而活。這位自稱「反黑金鬥士」的政治人物，早已變成自己最痛恨的樣子——利用謠言製造對立，用戲劇性語言取代理性辯論。 三、媒體不該被政客恐嚇：黃國昌踐踏新聞專業的危險先例 更嚴重的問題是，黃國昌這次不是針對官員，而是直接對媒體開火。 他不查證、不對話，就指控《鏡週刊》「做假新聞」。這種行為不僅踐踏新聞專業，更試圖製造寒蟬效應——讓媒體在面對權力時退縮，害怕被報復、被誣指。 《鏡週刊》這次的反擊不只是捍衛名譽，更是在守護媒體查證權與社會監督權。 他們公開國防部對話紀錄，證明報導皆有所本，等於給社會上一堂課： 真正的記者，是以事實為基礎； 而真正的政客，應該尊重新聞自由，而不是濫用權力。 黃國昌的舉動，暴露出他對民主制度的誤解。 他把「揭弊」當成私刑，把「質疑」當成審判，卻忘了真相需要證據，而不是怒氣。 四、從烏龍到虛偽：「正義鬥士」的偽裝已崩塌 過去，黃國昌最喜歡自稱「孤獨的正義者」。他在鏡頭前拍桌怒吼、在社群上批人腐敗、在國會裡扮演反對派英雄——但當層層事實揭穿，他的正義就成了一場自導自演的秀。 這次他誣指《鏡週刊》，目的其實很明顯：轉移焦點。 近來他深陷「黨狗駭媒」與「民眾黨資金黑箱」等爭議，形象大受重創；於是他選擇製造一個新戰場——拿媒體當箭靶，轉移輿論。 然而這招不僅沒成功，反而讓人看出他「急著找敵人掩蓋尷尬」的狼狽。 一個真正的改革者，應該敢面對錯誤； 一個虛偽的政客，只會不斷製造新的假敵人。 如今的黃國昌，顯然已是後者。 五、藍白聯手「反媒體」的危險趨勢 值得注意的是，黃國昌的言論與藍營部分政客的「反媒體」立場越來越相似。 無論是國民黨攻擊公廣集團「偏綠」、還是民眾黨質疑主流媒體「不公」，他們共同的手法都是妖魔化媒體、削弱監督力量。 在民主社會中，媒體的存在是為了監督權力，不論政府或政黨。 當政治人物開始用「假新聞」的指控來對付記者時，民主的基石就開始動搖。 黃國昌這次對《鏡週刊》的誣指，不僅是烏龍，更是對新聞自由的冒犯。 六、結語：真相不是口號，責任才是力量 黃國昌這次烏龍爆料，不只是個人失誤，而是一場政治墮落的象徵。 他曾是改革的象徵，如今卻成了誤導社會的代名詞。 他曾要求別人負責，如今卻連一句「查證不足」的道歉都說不出口。 揭弊不是表演，更不是流量戰。 一個真正的立委，應該在事實基礎上發聲； 而不是拿國防、媒體、軍人安全當作炒作的工具。 正如《鏡週刊》報導所言：「報導皆有所本。」 而黃國昌的「揭弊」卻毫無根據。 當正義變成自我推銷、當揭弊變成政治秀，社會就該問一句： 這樣的黃國昌，還配談真相嗎？ #政治奇幻世界 #台灣民主 #反共保台 #黃國昌 #鏡週刊 #烏龍爆料 #媒體自由 #防彈衣弊案 #假正義真炒作