«Мамой клянусь!» Как прокуроры отказываются от вещественных доказательств по делу «Казавтожол» скачать в хорошем качестве

«Мамой клянусь!» Как прокуроры отказываются от вещественных доказательств по делу «Казавтожол»

В межрайонном уголовном суде г.Астаны продолжается процесс по делу экс-председателя правления национальной компании «Казавтожол» Аскара Муратулы, в ходе которого, прокуроры сами же, подтвердили несостоятельность обвинения против подсудимого, когда начали отказываться от вещественных доказательств которые сами же и предоставили на суд. Всего, следствием и обвинением было заявлено 9 вещественных доказательств и ни одно из них, не подтверждает вину экс-председателя правления «Казавтожол» в хищении бюджетных средств, что было доказано адвокатами в ходе их исследования судом. В начале, прокурор Айдос Палманов сделал попытку вообще не исследовать некоторые вещественные доказательства, и только после возражения адвоката Анары Кусаиновой, судье Сабыржану Каримову пришлось лично выпытывать у прокуроров ответ на вопрос, что делать с представленными вещественными доказательствами на которые, государственные обвинители, почему-то попросили судью не обращать внимания, несмотря на то, что они уже приобщены к материалам уголовного дела. Чуть позже выяснилось, почему прокурор Палманов постоянно тянул время, то и дело, с надеждой спрашивая у судьи, вскрывать или не вскрывать конверты с видеодоказательствами. Дело в том, что в конвертах находились совершенно новые диски, не содержащие в себе какие либо видеодоказательства и прокуроры, не нашли ничего лучше, кроме как попросить суд и адвокатов с подсудимыми, поверить им на слово. Что тут сказать, прокурору Айдосу Палманову, теперь осталось только поклясться мамой, доказывая вину подсудимого… Но, когда очередной диск с видеозаписью также оказался пустым, судья Сабыржан Каримов уже был просто вынужден задать прокурорам прямой вопрос, что делать с очередным пустым диском, после чего, государственным обвинителям все-таки пришлось отказываться от вещественных доказательств прямо в ходе процесса, которые они сами же и представили суду, в качестве доказательства вины подсудимого.