MacBook Pro M2 Pro vs. M5 (2025): Besser für Video, KI & unterwegs? скачать в хорошем качестве

MacBook Pro M2 Pro vs. M5 (2025): Besser für Video, KI & unterwegs?

Moin! In diesem Video vergleiche ich zwei MacBook Pros, die viele von euch interessieren: das 16" MacBook Pro mit M2 Pro (2023) und das neue 14" MacBook Pro mit M5 (2025). Ich zeige euch Design, Display, reale Benchmarks (Geekbench 6, Final Cut Pro), Alltags-Performance, Akkulaufzeit und Preis-Leistung – inkl. klarer Empfehlung nach Einsatzzweck. Wenn du Videos schneidest, viel unterwegs bist oder KI-Features in macOS nutzt, hilft dir dieser Vergleich bei der Entscheidung. Highlights Größe & Gewicht: 16" (ca. 2,15 kg) vs. 14" (ca. 1,55 kg) Displays: Liquid Retina XDR, 254 ppi, HDR – mehr Fläche beim 16", gleiche Schärfe Performance: M5 schneller in Single-/Multi-Core & KI-Workloads; M2 Pro mit mehr GPU-Kernen Praxis: Final Cut Pro Export, Safari/Multitasking, Lüfterverhalten Akkulaufzeit: bis 24 h (M5) vs. bis 22 h (M2 Pro) – in der Praxis ca. +10% beim M5 Preis: M5 (2025) ab 1.899 € mit 1 TB; M2 Pro (2023) damals ab 2.899 € – heute gebraucht oft günstiger Mein Kurzfazit Nimm das M5 (14"), wenn du viel unterwegs bist, KI-Features nutzt, ein kompaktes Gerät willst und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis suchst. Nimm das M2 Pro (16"), wenn du maximale Bildschirmfläche brauchst, viel Videoschnitt/3D/Motion machst, überwiegend am Schreibtisch arbeitest oder ein gutes Gebrauchtangebot findest. Messwerte (Kurzüberblick) Geekbench 6 Single-Core: M2 Pro ~2.700 | M5 ~4.263 (+58%) Geekbench 6 Multi-Core: M2 Pro ~14.900 | M5 ~17.862 (+20%) Final Cut Pro Export (4K/10 Min): M5 ~15% schneller KI-Performance: M5 bis zu 3,5× schneller bei KI-Workloads (Hinweis: Werte aus meinem Setup; je nach Konfiguration/Softwareversion können Ergebnisse variieren.) Mein Setup (Dreh & Schnitt) Kamera: Sony ZV-E10, DJI Pocket 3 Schnitt: Final Cut Pro 11, Compressor