• ClipSaver
  • dtub.ru
ClipSaver
Русские видео
  • Смешные видео
  • Приколы
  • Обзоры
  • Новости
  • Тесты
  • Спорт
  • Любовь
  • Музыка
  • Разное
Сейчас в тренде
  • Фейгин лайф
  • Три кота
  • Самвел адамян
  • А4 ютуб
  • скачать бит
  • гитара с нуля
Иностранные видео
  • Funny Babies
  • Funny Sports
  • Funny Animals
  • Funny Pranks
  • Funny Magic
  • Funny Vines
  • Funny Virals
  • Funny K-Pop

United States v. Martinez-Fuerte: 40 Years Later [SCOTUSbrief] скачать в хорошем качестве

United States v. Martinez-Fuerte: 40 Years Later [SCOTUSbrief] 6 лет назад

скачать видео

скачать mp3

скачать mp4

поделиться

телефон с камерой

телефон с видео

бесплатно

загрузить,

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
United States v. Martinez-Fuerte: 40 Years Later [SCOTUSbrief]
  • Поделиться ВК
  • Поделиться в ОК
  •  
  •  


Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: United States v. Martinez-Fuerte: 40 Years Later [SCOTUSbrief] в качестве 4k

У нас вы можете посмотреть бесплатно United States v. Martinez-Fuerte: 40 Years Later [SCOTUSbrief] или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:

  • Информация по загрузке:

Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон United States v. Martinez-Fuerte: 40 Years Later [SCOTUSbrief] в формате MP3:


Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru



United States v. Martinez-Fuerte: 40 Years Later [SCOTUSbrief]

In 1976, the Supreme Court decided United States v. Martinez-Fuerte, a case that examined “fixed, interior checkpoints” set up by Customs and Border Protection. At question was whether these checkpoints violated the Fourth Amendment and, specifically, if CBP asking about citizenship at these checkpoints violated the constitutional rights of individuals. The Court ruled 7-2 that the checkpoints and questioning were constitutional. Looking at this case more than 40 years later, was the Court correct in its decision? Matthew Feeney of the Cato Institute explains the case and the statutes that allow CBP to operate up to 100 miles from the border--and the arguments for and against--in this Landmark Edition of SCOTUSbrief. * * * * As always, the Federalist Society takes no position on particular legal or public policy issues; all expressions of opinion are those of the speaker. Learn more about Matthew Feeney: https://www.cato.org/people/matthew-f... Follow Matthew on Twitter: @M_feeney   / m_feeney   * * * * Related Links & Differing Views: Wikipedia: “United States v. Martinez-Fuerte” https://en.wikipedia.org/wiki/United_... Oyez:: “United States v. Martinez-Fuerte” https://www.oyez.org/cases/1975/74-1560 CBP: “Overview” https://www.cbp.gov/border-security/a... ACLU: “U.S. Border Patrol Interior Checkpoints: Frequently Asked Questions” https://www.aclusandiego.org/wp-conte... CATO: “Criminal Justice at a Crossroads: Panel 3: Criminal Justice and the Border” https://www.cato.org/multimedia/event... Congressional Research Service: “Border Security: The Role of the U.S. Border Patrol” https://fas.org/sgp/crs/homesec/RL325... Just Security: “Congress Tackles the ‘100-Mile’ Border Zone for Federal Checkpoints” https://www.justsecurity.org/65136/co... Customs and Border Protection: “Human Trafficking” https://www.cbp.gov/border-security/h... National Review: “When Border Searches Become Unreasonable” https://www.nationalreview.com/2018/0...

Comments
  • Что произойдет, если вы не будете сотрудничать на пограничных контрольно-пропускных пунктах? 12 лет назад
    Что произойдет, если вы не будете сотрудничать на пограничных контрольно-пропускных пунктах?
    Опубликовано: 12 лет назад
  • Адвокат Роберт Дж. Кампос демонстрирует, как отстаивать свои законные права при остановке на гран... 6 лет назад
    Адвокат Роберт Дж. Кампос демонстрирует, как отстаивать свои законные права при остановке на гран...
    Опубликовано: 6 лет назад
  • ❗❗ Близится РАЗВЯЗКА! Зеленский переубедит Трампа относительно судьбы РФ 7 часов назад
    ❗❗ Близится РАЗВЯЗКА! Зеленский переубедит Трампа относительно судьбы РФ
    Опубликовано: 7 часов назад
  • ⚡ФЕЙГИН: Не успел Зеленский УЛЕТЕТЬ В США, как ЭТО СЛУЧИЛОСЬ! Путин ИСЧЕЗ?Кремль ОШАРАШИЛ заявлением 11 часов назад
    ⚡ФЕЙГИН: Не успел Зеленский УЛЕТЕТЬ В США, как ЭТО СЛУЧИЛОСЬ! Путин ИСЧЕЗ?Кремль ОШАРАШИЛ заявлением
    Опубликовано: 11 часов назад
  • Умерла ли 4-я поправка? (Эгберт против Буля) 3 года назад
    Умерла ли 4-я поправка? (Эгберт против Буля)
    Опубликовано: 3 года назад
  • Почему судьи Верховного суда США занимают свои должности пожизненно? — Cheddar Explains 3 года назад
    Почему судьи Верховного суда США занимают свои должности пожизненно? — Cheddar Explains
    Опубликовано: 3 года назад
  • Удаляем свои фото, выходим из чатов, скрываем фамилию? Как избежать штрафов 5 месяцев назад
    Удаляем свои фото, выходим из чатов, скрываем фамилию? Как избежать штрафов
    Опубликовано: 5 месяцев назад
  • District of Columbia v. Heller [SCOTUSbrief] 4 года назад
    District of Columbia v. Heller [SCOTUSbrief]
    Опубликовано: 4 года назад
  • ⚡ Атака на Киев: повреждено более 10 домов! Как восстанавливают инфраструктуру? 9 часов назад
    ⚡ Атака на Киев: повреждено более 10 домов! Как восстанавливают инфраструктуру?
    Опубликовано: 9 часов назад
  • Defense attorney Robert J. Campos demonstrates how to assert your legal rights at a border stop #2 6 лет назад
    Defense attorney Robert J. Campos demonstrates how to assert your legal rights at a border stop #2
    Опубликовано: 6 лет назад
  • Courthouse Steps Oral Argument: First Choice Women’s Resource Centers, Inc. v  Platkin 2 недели назад
    Courthouse Steps Oral Argument: First Choice Women’s Resource Centers, Inc. v Platkin
    Опубликовано: 2 недели назад
  • Махинации Верховного суда!!! 5 лет назад
    Махинации Верховного суда!!!
    Опубликовано: 5 лет назад
  • Опасности телефона которые могут посадить вас в тюрьму. Что нужно знать про телефон каждому 3 месяца назад
    Опасности телефона которые могут посадить вас в тюрьму. Что нужно знать про телефон каждому
    Опубликовано: 3 месяца назад
  • УЖЕ ЗАВТРА! Зеленский отправился на ПЕРЕГОВОРЫ с ТРАМПОМ! РЕШАЮЩАЯ встреча для УКРАИНЫ! 9 часов назад
    УЖЕ ЗАВТРА! Зеленский отправился на ПЕРЕГОВОРЫ с ТРАМПОМ! РЕШАЮЩАЯ встреча для УКРАИНЫ!
    Опубликовано: 9 часов назад
  • How These Arizona Residents Are Making Border Checkpoints Less Invasive (HBO) 8 лет назад
    How These Arizona Residents Are Making Border Checkpoints Less Invasive (HBO)
    Опубликовано: 8 лет назад
  • Ramos v. Louisiana [SCOTUSbrief] 6 лет назад
    Ramos v. Louisiana [SCOTUSbrief]
    Опубликовано: 6 лет назад
  • Border patrol detains citizen for not answering question 7 лет назад
    Border patrol detains citizen for not answering question
    Опубликовано: 7 лет назад
  • «Мессенджер Max — это МЕНТ в вашем телефоне» | Как безопасно звонить и обходить блокировки в России 3 месяца назад
    «Мессенджер Max — это МЕНТ в вашем телефоне» | Как безопасно звонить и обходить блокировки в России
    Опубликовано: 3 месяца назад
  • Can Police Trespass?  Curtilage vs. Open Fields 2 года назад
    Can Police Trespass? Curtilage vs. Open Fields
    Опубликовано: 2 года назад
  • Эпизод № 641: Разница между делами «Флорида против JL» и «Наваретт против Калифорнии» 1 год назад
    Эпизод № 641: Разница между делами «Флорида против JL» и «Наваретт против Калифорнии»
    Опубликовано: 1 год назад

Контактный email для правообладателей: [email protected] © 2017 - 2025

Отказ от ответственности - Disclaimer Правообладателям - DMCA Условия использования сайта - TOS



Карта сайта 1 Карта сайта 2 Карта сайта 3 Карта сайта 4 Карта сайта 5