#13 Defensie journaal René Tas: ‘We gaan richting een noodtoestand’ скачать в хорошем качестве

#13 Defensie journaal René Tas: ‘We gaan richting een noodtoestand’

Vice-admiraal René Tas is Commandant Zeestrijdkrachten, het oudste krijgsmachtonderdeel. Hij vindt dat we de decennialange banden met de VS niet zomaar moeten doorsnijden. Hij was onlangs op bezoek in het Pentagon en merkte dat ‘de banden als vanouds goed zijn.’ Europa is hoe dan ook geen kleine speler. Op zee is de afhankelijkheid van de VS nog groot, maar Europa is ook sterk. De VS hebben meer vliegdekschepen, maar Europa heeft meer oorlogsschepen en onderzeeërs. Alles bij elkaar opgeteld beschikt Europa over een marine die sterker is dan die van Rusland. Omringd door zeeën is een sterkere marine van groot belang om weerbaar te zijn in een mogelijk conflict met Rusland. Zijn boodschap: ‘als we nu niets doen zijn we straks 30 procent kwijt aan Defensie.’ De noodtoestand uitroepen is onjuist, maat ‘we gaan wel die rochting op. De urgentie is groter dan ooit.’ Tas voerde op de fregatten Tromp en Witte de With; de operatie Sharp Guard in de Adriatische Zee; de missie Perzische Golf en Verre Oosten; nam deel aan Unifil Maritiem; was bij de Missie kust Libië, bij anti-piraterij operatie Ocean Shield. Sinds september 2021 is hij Commandant der Strijdkrachten en vice-admiraal Benelux. (Top Defensie: 4 commandanten en daarboven staat de Commandant der Strijdkrachten Onno Eichelsheim). Aan bod komen: *Tijdens de EU-top in Brussel zei Mark Rutte: ‘Europese Defensie zal niet werken zonder steun VS.' Zijn de VS nog altijd een warme vriend van Europa? (Ondanks ondermijning democratische rechtsstaat; verrijking oligarchen; vertrouwen op basis gedeelde relaties en waarden maakt plaats voor transactioneel denken). *Hoe sterk zijn de banden, ook praktisch wat betreft materieel en langlopende contracten? Kan Europa zonder VS? Moet je in een gewijzigde wereldorde, minder afhankelijk van de VS worden? (Russische marine nog grotendeels intact, maar gezamenlijk is Europa sterker). *Afhankelijkheid VS: vliegdekschepen en strategische slagkracht: VS heeft 11 operationele supercarriers, Frankrijk en het VK een paar kleine; nucleaire onderzeeboten, anti submarine warfare technologie; veel meer maritieme bevoorradingsschepen; Europa heeft beperkte tankercapaciteit. (Wel meer oorlogsschepen en onderzeeërs). *Maritieme operaties vooral geleid door Amerikaanse admiraals en commandocentra (MARCOM), wel samenwerking Europa (ASPIDES), maar geen gezamenlijke strategische commandostructuur. *Nederlandse marine vooral geschikt voor kleinere missies: onderzeebootbestrijding, mijnenbestrijding, fregatbegeleding. NL doet mee aan ASPIDES, in februari 2024 opgezet om scheepvaart te beschermen tegen Houthi-aanvallen. (Tromp: Gespecialiseerd in luchtverdediging, kan Houthi-drones en raketten uitschakelen). *Kun je nog op aan van Amerikaanse marine- en inlichtingendiensten? *Bij aantreden benadrukte Tas het belang van maritieme veiligheid voor handel, communicatie en energievoorziening. Bedrijven moeten veilig kunnen varen. *Sabotage onderzeese kabels en pijpleidingen door Rusland: hoe gaat bewaking en detectie van dreigingen? *De kustwacht wordt door zes ministeries aangestuurd. Moet het niet alleen onder de Koninklijke Marine, dus Defensie, vallen? *Groot deel Russische zwarte zee-vloot door drones uit Oekraïne tot zinken gebracht. Is de Marine daar ook kwetsbaar voor? *Personeelstekorten, technisch en operationeel (concurrentie civiele sector, samenwerking of deeltijdprogramma’s? Bijvoorbeeld deels werken als bankier belast met digitale zaken en deels bij Defensie moet makkelijk mogelijk worden gemaakt. *Hoe groot gevaar van cyberdreiging ? (Zero Day; overlevingspakketten). *Marine afhankelijk van digitale systemen en elektronische oorlogsvoering *Maakt hij zich zorgen over het tempo van aanschaffingen? Zou een spoedwet helpen?