Научная основа противостояния «мы против них» | Дэн Шапиро, Роберт Сапольски и другие | Big Think скачать в хорошем качестве

Научная основа противостояния «мы против них» | Дэн Шапиро, Роберт Сапольски и другие | Big Think

Наука, лежащая в основе «мы против них» Смотрите новейшее видео от Big Think: https://bigth.ink/NewVideo Обучайтесь у лучших мировых умов на Big Think Edge: https://bigth.ink/Edge ---------------------------------------------------------------------------------- От политики до повседневной жизни люди склонны формировать социальные группы, которые отчасти определяются тем, чем они отличаются от других групп. Нейроэндокринолог Роберт Сапольски, писатель Дэн Шапиро и другие исследуют механизмы функционирования трайбализма в обществе и обсуждают, как люди, будучи социальными существами, эволюционировали к предвзятости. Но предвзятость сама по себе не является чем-то плохим. Ключ к новому взгляду на вещи, по словам Бо Лотто, — «осознать тот факт», что всё основано на предположениях, выявить эти предположения и подвергнуть их сомнению. ---------------------------------------------------------------------------------- ТРАНСКРИПЦИЯ: 0:00 Вступление 0:30 Роберт Сапольски о жёсткой структуре социальных существ и «проблеме неуправляемой тележки». 4:53 Александр Тодоров о типичности и том, как мы воспринимаем лица. 6:46 Дэн Шапиро о том, когда преданность племени вытесняет логику. 8:00 Эми Чуа о важности группировки наших идентичностей. 8:47 Разделение на группы неизбежно, говорит Сапольски, но то, как мы делимся, изменчиво. 10:44 Бо Лотто и Тодоров обсуждают, как наш мозг эволюционировал в сторону предположений и психологических функций первого впечатления. Наш мозг эволюционировал, чтобы воспринимать бессмысленное как нечто значимое. Всё, что вы делаете сейчас, основано на ваших предположениях. Не иногда, а постоянно. Мы как бы запрограммированы на то, чтобы понимать намерения других людей. Мы делим мир на «своих» и «чужих». И мы Нам не очень нравятся «чужие», и мы часто относимся к ним просто ужасно. В этом и заключается проблема нашего племенного мира, в котором мы сейчас находимся. РОБЕРТ САПОЛЬСКИ: Когда вы смотрите на некоторые из самых ужасных сфер нашего поведения, вы видите, что во многом это связано с тем, что социальные организмы действительно, очень сильно запрограммированы на базовую дихотомию социального мира, которая делится на тех, кто считается «своими», и тех, кто считается «чужими». И это практически универсально для людей. И это практически универсально для всех видов социальных приматов, чьи аспекты социальной структуры построены вокруг отдельных социальных групп, «своих» и «чужих». Мы превращаем мир в «своих» и «чужих», и «чужие» нам очень не нравятся, и мы часто относимся к ним просто ужасно. А «свои» мы преувеличиваем, насколько они замечательны, насколько щедры, насколько они дружелюбны и насколько они похожи на братьев и сестер. Мы делим мир на «своих» и «чужих». И один из лучших способов увидеть мир с биологической точки зрения… Насколько реален этот разлом, так это наличие гормона окситоцина. Окситоцин официально считается самым крутым и крутым гормоном на Земле, потому что всем известно, что он укрепляет связь между матерью и младенцем, а также укрепляет парные связи. Он делает вас более доверчивыми, эмпатичными, эмоционально выразительными, более чуткими к пониманию эмоций, более щедрыми. И очевидно, что если просто брызнуть окситоцином в нос всем на этой планете, на следующий день она превратится в райский сад. Окситоцин способствует просоциальному поведению, пока люди не присмотрятся. И оказывается, что окситоцин творит все эти чудеса только с теми, кого вы считаете своими, членами своей группы. Он усиливает внутригрупповой фаворитизм, свою ограниченность. Что он делает с теми, кого вы считаете своими? Он делает вас хуже по отношению к ним. Более превентивно настроенными, агрессивными, менее склонными к сотрудничеству в экономической игре. Окситоцин же усиливает это наше и чужое. разделение. Так что, наряду с другими открытиями, классическими противопоставлениями «мы» и «они» по признакам расы, пола, возраста и социально-экономического класса, ваш мозг обрабатывает эти различия «мы» и «они» в масштабе миллисекунд. Двадцатая доля секунды — и ваш мозг уже реагирует по-разному на «мы» и «они». Итак, замечательные исследования, демонстрирующие это, эту двойственность окситоцина. Это исследование было проведено группой ученых из Нидерландов. Они взяли студентов-волонтеров из Голландского университета и дали им классическую философскую задачу — задачу о несущейся тележке: можно ли пожертвовать одним человеком ради спасения пятерых? Несущаяся тележка. Можно ли столкнуть на рельсы этого здоровяка, которого раздавит тележка, но это замедлит её движение, так что пятеро человек окажутся привязанными к рельсам... Стандартная проблема в философии, утилитаризм, принцип «цель оправдывает средства». Всё это. Итак, вы даёте людям сценарий, и у них разные мнения. А теперь вы предлагаете им сценарий, где у человека, которого вы толкаете на рельсы, есть имя. И либо Это стандартное голландское имя — Дирк. Думаю, его звали Питер, что, в общем-то, типично голландское имя, или имя из одной из двух...