У нас вы можете посмотреть бесплатно EN VIVO | Audiencia JUICIO Expresidente ÁLVARO URIBE - INTERROGAN Testigos FISCALÍA Día 32 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
PAUTE EN FOCUS NOTICIAS. INFORMACIÓN WHATSAPP 316 6031950 Continúa el Juicio al Expresidente Álvaro Uribe: Nuevos Testigos y Debate sobre las Interceptaciones Telefónicas Este martes 29 de abril, se reanudó el juicio al expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, quien enfrenta acusaciones de soborno a testigos y fraude procesal. En esta jornada, dos analistas de comunicaciones de la Fiscalía fueron llamados a declarar como testigos, lo que ha puesto de nuevo el foco sobre las controvertidas interceptaciones telefónicas que involucraron al exmandatario. El juicio se encuentra en su Día 31, y en esta etapa, la Fiscalía continúa con el interrogatorio a Carolina Vargas Villamil, una de las analistas que estuvo encargada de las escuchas telefónicas en el caso. Según las pruebas presentadas, las grabaciones realizadas en abril de 2018, que contienen conversaciones entre Uribe y su abogado Diego Cadena, fueron obtenidas a partir de un error de identificación en las interceptaciones telefónicas. En ese momento, las escuchas fueron dirigidas a la línea de Nilton Córdoba, un congresista condenado por el escándalo del Cartel de la Toga, pero resultaron interceptando las conversaciones del expresidente Uribe. El abogado defensor de Uribe, Jaime Granados, ha sostenido que las grabaciones fueron obtenidas ilegalmente, argumentando que las conversaciones no tienen valor como prueba en el juicio, ya que, en el momento de las interceptaciones, Diego Cadena no figuraba formalmente como abogado de Uribe en los trámites legales del caso. Granados ha señalado, además, que las comunicaciones con Cadena no implican un vínculo directo con los delitos que se le acusan, ya que no existía un contrato formal de representación legal entre ambos en el contexto de las acusaciones. 📌 No se pierda la cobertura en vivo del juicio a través de nuestras plataformas, con el análisis de reconocidos abogados penalistas. Día 31 Irregularidades en las Interceptaciones En una de las declaraciones más relevantes del día, Óscar Álvarez, otro de los analistas de comunicaciones de la Fiscalía, manifestó que dijo ante la Corte Suprema que las interceptaciones telefónicas se habían dirigido inicialmente al número equivocado. Según Álvarez, el número interceptado correspondía al del expresidente Uribe, no al de Nilton Córdoba, como se había señalado inicialmente. Sin embargo, su advertencia no fue tenida en cuenta por lo que las escuchas continuaran durante un mes más. Tras este periodo, Álvarez fue removido de las investigaciones y reemplazado por Carolina Vargas Villamil, quien también testificó este martes. Vargas Villamil, al ser interrogada, manifestó que había dejado constancia en sus informes de que Diego Cadena debía ser verificado como abogado de Uribe, algo que no fue considerado en las primeras fases de la intervención telefónica. Además, la analista recordó que, según las instrucciones del expresidente, toda la información relacionada con su caso debía ser enviada a la Corte Suprema. Suscríbete a FOCUS NOTICIAS ▶ https://bit.ly/3cfSY9B ÚNETE a Nuestro CANAL de WHATSAPP 📲https://acortar.link/J9Sh9R Suscríbete al canal, ¡ES GRATIS! Ingrese a nuestra página web: www.focusnoticias.com -------------------------------------------------- Síganos en todas nuestras redes sociales ▶️ Facebook @noticiasfocus https://bit.ly/3B3OQBu -------------------------------------------------- ▶️ Twitter @focusnoticia https://bit.ly/3GxAMkV -------------------------------------------------- ▶️ Instagram https://bit.ly/3uxwbwH ¡Bienvenido(a) a FOCUS NOTICIAS!