川普對台灣課徵32%關稅，對房價的影響？｜台灣長期不正常的央行，下一步會怎麼出招？（漏掉的補充說明在資訊欄位） скачать в хорошем качестве

川普對台灣課徵32%關稅，對房價的影響？｜台灣長期不正常的央行，下一步會怎麼出招？（漏掉的補充說明在資訊欄位）

【補充說明】影片拍太快了，有些重點漏掉沒講到造成誤會，這邊我趕快來補充說明，避免誤會產生： ①關稅提高→成本變高→通膨變高等等，正常來說應該要升息才對 》沒錯，你們說的這些都對，這個我也非常認同，因為這就是正確的經濟邏輯；但我這一集主要是在談台灣「不正常的央行」，畢竟台灣央行做過太多違反邏輯的事情，因為我認為台灣央行重視外貿，更勝於通膨＆內需，這就是央行二十年來超不正常的地方。 ②經濟下滑、消費力減弱，沒錢怎麼會去買房？ 》理論上是這樣沒錯，但萬一我們「偉大的央行」真的降息了，降息就是房市利多，就有可能讓買氣提升、屋主降價變得更困難，導致價格會上漲，邏輯是這樣子，畢竟市場上還是有少數的剛性買盤，這些少數的剛性買盤也是如今房市這麼冷，但為什麼一直降不下來的原因。 ③房價上漲，不等於房市變熱絡 》這一點，是我發現大多數人都會誤會的地方，因為我也不認為降息會讓房市變熱，畢竟台灣能降息的空間實在太少了；但如同價量背離的階段，少數的成交量再推升價格，所以正確來說，我認為如果台灣真的降息了，是會推動房價上漲，但不可能讓房市變熱。 ④降息，不等於QE（量化寬鬆） 》這個我影片後面還再三強調過，不曉得怎麼還會有人說我把降息跟QE搞混，我都已經說不可能有QE階段那種房市了。 ⑤怎麼關閉留言區了？ 》因為一個一個解釋太麻煩，所以我就直接打在資訊欄位這邊，畢竟「觀點」這種東西沒有絕對對錯，有人認為房價一定漲、也有人認為房價遲早崩，2020年3月我說QE會讓房價暴漲，結果我也是被很多網友罵，所以與其一個一個去解釋，不如直接把我的想法PO這邊。 ｜最後，還是再說明一下｜ 我非常認同大家講的觀點，你們的邏輯分析都是正確的，但我這一集的重點，是在講台灣「不正常的央行」，否則如果台灣有正常的央行的話，我就會告訴大家這次升息機率相當高，房價一定會提早往下修正的結論，不過因為影片拍得太快，很多重點沒有說明清楚，在此向大家致上真誠的抱歉。 以上分享，感謝你的留言與建議喔。