У нас вы можете посмотреть бесплатно Как читать «Федералист» или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
«Федералист», или, как его чаще называют, «Федералистские статьи», рассматривается как окончательная защита Конституции в том виде, в котором она была написана в 1787 году, и, следовательно, как ясное объяснение её содержания и обоснования. Независимо от того, так это или нет, как следует изучать эти статьи? Стоит ли вообще их изучать? Если да, то что нужно знать, прежде чем обращаться к «Федералисту 1» Гамильтона? Крис Беркетт, профессор политологии, присоединяется к Джеффу, чтобы объяснить исторический и политический контекст этого сборника эссе, когда они были написаны, и как лучше всего читать и понимать их сегодня. Прочитайте план «Федералиста», составленный Крисом — это отличный способ понять, как сгруппированы эссе и какие темы они затрагивают: https://tinyurl.com/ax3p4h5x 00:32 | Истоки и цель — «Федералистские статьи» изначально задумывались не как политический трактат, а как серия газетных эссе, написанных для того, чтобы убедить жителей Нью-Йорка избрать делегатов, поддерживающих Конституцию, на ратификационную конвенцию штата в 1788 году, когда антифедералистов в Нью-Йорке было значительно больше, чем федералистов. 03:34 | Псевдоним «Публий» — Гамильтон, Мэдисон и Джей писали под общим псевдонимом Публий — названным в честь одного из основателей Римской республики — отчасти для того, чтобы представить единый голос, отчасти чтобы отбросить свою собственную политическую репутацию и показать, что аргументы следует оценивать по существу, а не по именам авторов. 04:47 | Распределение авторов — Из 85 эссе Гамильтон написал примерно 51, Мэдисон — около 29, а Джей — только 5 после того, как заболел. Гамильтон был инициатором первых эссе; Мэдисон продолжил работу над примерно 37-м эссе; Гамильтон возобновил чтение ближе к концу, после того как Мэдисон вернулся в Вирджинию. 18:58 | Двухчастная структура — «Федералист» условно делится на две части: в эссе 1–36 обсуждается необходимость такой конституции (преимущества союза, недостатки Статей Конфедерации, необходимость энергичного правительства), а в эссе 37–85 объясняется, почему именно эта конституция является хорошей и отражает здравые республиканские принципы. 29:32 | Структура второго тома — В эссе 37–85 темы организованы более подробно: эссе 47–51 посвящены разделению властей; эссе 52–61 — Палате представителей; эссе 62–66 — Сенату; эссе 67–77 — исполнительной власти (все написаны Гамильтоном); и эссе 78–83 — судебной власти. 34:19 | Не дебаты по пунктам — Вместо того чтобы отвечать на аргументы антифедералистов эссе за эссе, Гамильтон и Мэдисон перешли в наступление, публикуя по два-три эссе в неделю, чтобы насытить общественный дискурс и задать повестку дня — это была преднамеренная политическая стратегия, направленная на оказание давления на оппонентов. 37:16 | Гамильтон против Мэдисона по тону — Эссе Гамильтона, как правило, напористы и энергичны, в то время как эссе Мэдисона более вдумчивы и теоретичны, хотя есть и исключения — в том числе удивительно острое эссе Мэдисона «Федералист № 38», где он критикует антифедералистов за их непоследовательность и устаревшее мышление. 39:53 | Всегда ли они имели в виду то, что писали? — Не совсем. И Гамильтону, и Мэдисону приходилось защищать конституционные положения, против которых они лично выступали. В частности, Мэдисону пришлось защищать равное представительство в Сенате (что он проиграл на конвенте), а Гамильтон много писал об исполнительной власти, несмотря на то, что покинул конвент до того, как состоялось большинство этих дебатов. 44:40 | Как читать «Федералист» сегодня — Профессор Беркетт советует читать «Федералист» не как незыблемое писание, а как приглашение к размышлению. Он рекомендует читать по одному эссе в неделю, останавливаясь, чтобы глубоко обдумать поднятые вопросы, и взаимодействовать с текстом так же, как это делали американцы эпохи основания государства — как активные участники самоуправления, а не пассивные получатели политической мудрости. Ведущий: Джефф Сиккенга Исполнительный продюсер: Джереми Джиптон На Apple Podcasts: https://tr.ee/aTARALr9Gx На Spotify: https://tr.ee/09Ca21CCp- На iHeartRadio: https://www.iheart.com/podcast/269-th...