У нас вы можете посмотреть бесплатно Stryker M1126 vs VN1 vs BTR-3E1: 8×8 สำหรับไทย — ใครตอบงานจริงที่สุด? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
คลิปนี้มิกพา “เทียบแบบใช้งานจริง” ระหว่าง Stryker M1126, VN1, และ BTR-3E1 — สามตัวเลือกยานเกราะล้อยาง 8×8 ที่เกี่ยวข้องกับไทยมากที่สุดตอนนี้ เราจะไม่ยัดสเปกจนปวดหัว แต่พาเห็น บทบาท–บุคลิก–ของที่ต้องคิดใน TOR ไทย ทั้งงานชายแดน เมือง คลอง–นาข้าว–น้ำท่วม และพื้นที่เสี่ยง IED สาระที่ได้ในคลิป • ความต่างระหว่าง ICV (ลำเลียง+ยิงกด) กับ IFV (ลำเลียง+ยิงตรงหนัก) • บุคลิกแต่ละรุ่นแบบสั้น ๆ o Stryker M1126: สาย ICV ปลอดภัย–วิ่งไกล–เชื่อมระบบตะวันตกดี มีทางอัปเกรดป้อม 30 มม. ได้เมื่อภารกิจต้องการ o VN1: โมดูลาร์ ลอยน้ำเด่น ตั้งค่าจาก RWS เบาไปถึง IFV 30 มม. + ATGM o BTR-3E1: ตัวกลางคล่องตัว ลอยน้ำได้ ไฟร์พาวเวอร์ตั้งแต่โรงงานด้วยป้อม BM-3 Shturm (30 มม.) • การอยู่รอด: เกราะ/คิทกันทุ่น–IED, เลย์เอาต์ภายใน, สิ่งที่ควรล็อกในสัญญา • การเคลื่อนที่จริงในไทย: ถนนไกล–ลูกรัง–คลอง–น้ำท่วม (ลอยน้ำ vs ใช้วิศวกรรมข้ามลำน้ำ) • ไฟร์พาวเวอร์ & ระบบเล็ง: Mk19 (40 มม. = เครื่องยิงลูกระเบิด) vs ปืน 30 มม. (autocannon) และเหตุผลที่ “30 มม.” เหมาะกับบทบาท IFV • C2–ซ่อมบำรุง–การยืนระยะ: คู่มือ/อะไหล่/การฝึก/ศูนย์ซ่อมในประเทศ • ราคามองแบบ “เฉลี่ยเชิงโครงการ” (รวมอุปกรณ์–อะไหล่–การฝึก) ไม่ใช่ราคาตัวรถล้วน สรุปคะแนนภาพรวมไทย (เต็ม 100) • VN1 88 — ถ้าโจทย์คือ ลอยน้ำจริง + บรรทุกเยอะ + ยิงหนักได้เลย • Stryker M1126 80 — ถ้าโจทย์คือ ยกกำลังทางไกลนิ่ง ๆ + ซัพพอร์ตตะวันตก + ยืนระยะ • BTR-3E1 72 — ขนาดกลาง ไฟร์พาวเวอร์พร้อม คุ้มเมื่อวางแผน MLU/อะไหล่ดี Thai Mission Map (ใช้เลือกให้ตรงงาน) • เมือง/กึ่งเมือง: ถ้าต้องคุ้มกันแนวหน้า → BTR-3E1 / VN1 (30 มม.) | ถ้าลำเลียง+คุมพื้นที่ → Stryker แล้วค่อยอัปเกรดบางคันเป็น 30 มม. • ชายแดนไกล/ยกกำลังทางไกล: Stryker ได้เปรียบความนิ่งและระบบซัพพอร์ต • คลอง–นาข้าว–น้ำท่วม: VN1 / BTR-3E1 ลอยน้ำเองได้ | Stryker ใช้วิศวกรรมข้ามลำน้ำ • พื้นที่เสี่ยง IED: Stryker เด่นจากบทเรียนสนามจริง; VN1 ดีถ้าแพ็กเกจซ่อมในประเทศชัดเจน หมายเหตุสำคัญ • สเปกเปลี่ยนตามรุ่นย่อย/ป้อม/คิทเกราะ → ตัวเลขในคลิปใช้เป็น “Baseline” เพื่อเทียบบุคลิกและภารกิจ • ราคาในคลิปตีความแบบ “โครงการรวม” (อุปกรณ์–ฝึก–อะไหล่) จึงต่างจากราคาตัวรถเปล่า • ภาพ/วิดีโอบางส่วนจากการฝึก Hanuman Guardian และสื่อสต็อก/เกม ใช้เพื่อประกอบการอธิบาย (ขึ้นเครดิตในวิดีโอ) ชอบแนว เทียบแบบใช้งานจริง แบบนี้ ฝากกดไลก์ กดแชร์ และคอมเมนต์ “บทเรียนภาคสนาม” หน่วยใครใช้อยู่จริงเล่าสู่กันฟังได้เลยครับ/ค่ะ 🙏 ติดตามคลิปใหม่: @365วันสร้างตัวตน เครดิตภาพ/คลิป (สรุป) DVIDS, NATO By Mobius1TH - Own work, CC0, https://commons.wikimedia.org/w/index... By Bob Adams from George, South Africa - Kharkiv Morozov BTR-3E1 APC, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index... By VoidWanderer - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index... By VoidWanderer - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index... By Нацгвардія України - IMG_7042, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index...