何韻詩發言 @2014年婚姻(修訂)條例草案 скачать в хорошем качестве

何韻詩發言 @2014年婚姻(修訂)條例草案

2014-04-23 《2014年婚姻(修訂)條例草案》委員會會議 2014年婚姻(修訂)條例草案 何韻詩 : 我是一位同志，但是今日我是為一班比同志更被邊緣化的朋友，跨性別人士發言。 我知道社會上有很多人，對於同性戀以及性別認同這兩件事依然會感到混淆。就在去年，W小姐案件宣判後，我竟然被一名記者問到：「變性人現在可以結婚了，那麼妳會不會考慮去變性？」我當時很詫異，為什麼我們的社會走到今天，仍然可以對性小眾存有這麼大的誤解呢？ W小姐案件上訴成功，本來是香港性小眾權益上的一小勝利，但現在政府意圖將變性定義收窄為「完成整項變性手術」，然後認為 將這個定義寫入婚姻條例 就可以草草了事，這是極不負責任的做法。 其實 性別重置手術 過程相當複雜，每一個個案都不一樣。有些人的身體狀況不適合做整個手術；有些人就算完成手術，亦要承受身體上永久的折磨。變性手術對身體傷害性極大，所以有很多跨性別人士亦選擇不去完成每一個步驟。那麼這些人是否就應該被放置在社會的邊緣，沒有性別、沒有身份，亦永遠沒有結婚及組織家庭的權利呢？ 終審法院建議政府 參考英國的「性別承認條例」，正正是因為變性過程比一般人認知複雜，並不是簡單一兩段修訂就可以概括。但現在政府這個草案，既落實不到終審法院的判決精神，亦非常不人道。 在香港，同志的路難行，跨性別人士的路更難行。多謝願意公開自己變性人身份的朋友，如我身邊的Joanne，在飽受身心折磨的同時，他們仍然找到站出來面對世界的勇氣。 好多歧視正正是來自不理解，見到一些與自己不一樣的人，我們會劃分為「異類」，「怪物」。W小姐案件中多次被引用嘅"Corbett"案例，案中的變性人April Ashley，曾經在一個訪問中剖白，佢說："In fact, what I really wanted, was to be 'normal', whether it be a boy or a girl." 其實講到底，無論我們有什麼宗教背景、性取向或性別，當撇除這些種種的外在差異，我們其實都是一個人，都希望被社會接納，享有一個人應有的權利和尊嚴。 就算你是多麼守舊，你都必須明白，我們今日的世界就是這麼多元，性別本來亦是如此元。你不認同，不代表他們不存在；你不接納，不代表你可以奪取他們的權利。法律本來就是為了確保每個人都享有相同的保障，如果事事都必須得到所有人的認可，小眾永遠都不可能被照顧到。 我們認為政府對於保障每個市民的權益，責無旁貸，亦應該一視同仁，不能推卸。多謝