Pulsar Helion 2 XP50, Liemke Keiler 36 Pro 2022 und Infiray Zoom ZH38 im Vergleich скачать в хорошем качестве

Pulsar Helion 2 XP50, Liemke Keiler 36 Pro 2022 und Infiray Zoom ZH38 im Vergleich

Jetzt abonnieren und kein Video mehr verpassen:    / @activehunting   Wer die Wahl hat, hat die Qual Wärmebildgeräte haben die Jagd in vielen Punkten revolutioniert. Darum ist es nicht verwunderlich, dass Wärmebildgeräte heutzutage fast schon in die Grundausstattung eines Jägers gehören. Meine ersten Berührungspunkte mit Wärmebildbeobachtungsgeräten war das Pulsar Quantum Lite. Das ist natürlich schon einige Jahre her. Trotzdem war ich äußerst beeindruckt welche Möglichkeiten diese Technologie auf der Jagd bietet auch wenn die Bildqualität mit heutigen Geräten nicht mehr vergleichbar ist. Aktuelle Wärmbildgeräte bieten überaus plastische und gestochen scharfe Bilder, welche der Nacht die entscheidenden Details entlocken, um die Jagd erfolgreich abzuschließen. Gerade im Bereich um die 3.000 € erhält man heute Beobachtungsgeräte mit exzellenter Bildqualität. Dies war für uns der Ansporn aus dieser Preiskategorie 3 Geräte herauszusuchen, welche wir aus der jagdlichen Praxis heraus empfehlen können. Active Hunting wünscht gute Unterhaltung. Active Hunting Wolfsgrube 18 96215 Lichtenfels bestellungen@active-hunting.de Hotline: +49 (0) 9571 / 9494120 Timestamps 00:00 Einleitung 00:27 Infiray Zoom ZH38 02:13 Pulsar Helion 2 XP50 03:54 Liemke Keiler 36 Pro 2022 05:13 Bildqualität 06:43 Fazit