Apple потерпела крах после переноса производства из Китая в Индию скачать в хорошем качестве

Apple потерпела крах после переноса производства из Китая в Индию

Apple обожглась после переноса производства из Китая в Индию Каждый четвёртый iPhone в мире теперь производится в Индии, и Apple подумывает об уходе — звучит нелогично? Чтобы обосноваться в Индии, Тим Кук инвестировал 5 миллиардов долларов в строительство пяти заводов, увеличив производственные мощности до 25% от мирового производства. Apple собиралась воспользоваться этой «вкусной возможностью», но почему же вдруг возникло желание сбежать? Причина проста. Представьте себе аренду помещения под ресторан, где вы оплачиваете и устанавливаете всё кухонное оборудование. Внезапно владелец помещения вскакивает и заявляет: «Это оборудование для магазина, поэтому оно считается „сопутствующей сделкой“. С этого момента мне нужна доля от прибыли ресторана». Индия — это тот самый арендодатель, который достаёт «договор аренды» 1961 года и настаивает на погашении долга перед Apple за 60 лет. Ещё более шокирует то, что, пока Apple душит налоговое законодательство, её контрактный производитель Foxconn только что инвестировал ещё 1,5 миллиарда долларов в расширение производства в Индии, а Tata Group потратила солидную сумму на приобретение индийского завода Wistron. Общая площадь заводских зон Apple в Индии теперь превышает площадь завода Longhua в Шэньчжэне. С одной стороны, это реальные капиталовложения, с другой — «сбор урожая» с использованием устаревших законов. Этот шаг полностью озадачил мировое сообщество поставщиков. Далее давайте разберёмся: как Индия смеет быть такой «жёсткой»? Как Китай удержал Apple, будучи таким искренним в то время? Каковы ключевые секреты привлечения инвестиций, используемые развитыми регионами Европы и США? Прочитав это, вы поймёте, что решение Apple остаться или уйти теперь не связано с деньгами. Последняя капля: Налоговый закон старше Тима Кука Никто не ожидал, что последней каплей, разрушившей амбиции Apple в Индии, станет налоговый закон старше самого Тима Кука. «Старинный пункт» индийского Закона о подоходном налоге 1961 года гласит: «Если компания предоставляет оборудование партнёру, это представляет собой «ассоциированную сделку», и независимо от того, где продаётся продукт, прибыль должна облагаться налогом в Индии». Это означает, что производственные линии, предоставленные Apple Foxconn и Tata, по иронии судьбы стали «доказательством» для Индии взимания налогов. Даже если все телефоны поставляются на рынок США, налоги должны оставаться в Индии. Ещё более иронично то, что ранее Индия использовала схему стимулирования производства (PLI) в качестве приманки, обещая Apple субсидию на производство в размере до 6%. Теперь же они используют старый закон для «пост-расчёта». Такое противоречивое поведение разительно отличается от подхода Ирландии. В 1990-х годах, чтобы привлечь технологические компании, Ирландия напрямую снизила ставку корпоративного налога до 12,5% и прямо заявила, что «размещение оборудования транснациональными корпорациями не считается ассоциированным».