У нас вы можете посмотреть бесплатно Дальнейший анализ: Лютер о Книге Бытия, Хэм о поверхностных христианах. или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
После анализа комментариев мне нужно кое-что ещё объяснить… В этом видео я отвечаю на комментарии к вчерашней дискуссии о твите Кена Хэма, в котором он утверждает, что у христиан «поверхностное понимание» Писания. Я затрагиваю две основные темы: во-первых, я исследую, что Хэм на самом деле подразумевает под «поверхностным христианством», и объясняю, почему, на мой взгляд, предложенное им лекарство часто приводит к повторению той же болезни, которую он диагностирует. Во-вторых, я предлагаю исправление относительно Мартина Лютера после того, как один из комментаторов справедливо указал мне на слишком общую (ладно, скажем так, неверную) характеристику взглядов Лютера на Книгу Бытия. Вот ирония: я согласен с Кеном Хэмом в том, что большей части современного евангелического христианства не хватает глубины. Проблема в том, что его подход — предоставление простых ответов, которые скрывают подлинную сложность — не создаёт той глубокой веры, которую он, как утверждает, хочет. Истинная глубина достигается путём обсуждения сложных вопросов, понимания истории интерпретации и готовности сказать: «Вот чего я не знаю». Что касается Лютера, я ошибался, создавая впечатление, что он не воспринимал Книгу Бытия буквально. Он абсолютно точно воспринимал её — шесть буквальных дней, молодая Земля, всемирный потоп. Но вот что интересно: Лютер применил ту же буквальную герменевтику для защиты геоцентризма от Коперника. Принципы интерпретации, установленные Лютером, позже были использованы Кеплером (набожным лютеранином) для опровержения собственных выводов Лютера о Солнечной системе. Это поднимает важные вопросы о том, как нам следует подходить к Книге Бытия сегодня. Я также хотел бы поблагодарить это сообщество за поддержание цивилизованных и продуктивных дискуссий, несмотря на разнообразие наших точек зрения — от пасторов и теологов до бывших сторонников младоземельного креационизма и атеистов, заинтересованных в понимании этого культурного феномена. РАЗДЕЛЫ: 0:00 - Введение и ответы на комментарии 2:54 - Разнообразие христианских традиций и воспитания 5:55 - Что Кен Хэм на самом деле подразумевает под «поверхностным христианством» 9:11 - Я на самом деле согласен с диагнозом Хэма (но не с его методом лечения) 10:58 - Почему подход «ответов» младокреационизма порождает поверхностную веру 14:10 - Реформатский принцип: «Всегда реформирую» 17:17 - Мое исправление относительно Мартина Лютера 21:24 - Лютер о геоцентризме и водах над ним 24:25 - Ключевые выводы: Во что бы поверил Лютер сегодня? 27:14 - Спасибо за вежливое отношение к комментариям 31:13 - Заключение ------------------------------------------------------------------------------------------- Ресурсы Джоэла Даффа (он же доктор Дафф или Естествоисследователь): О нас: https://joelduff.org Блог: https://thenaturalhistorian.com Твиттер: / naturalhistoria Фейсбук: / thenaturalhi. . Фотографии «Портреты творения»: https://www.beechnutphotography.com/ --------------------------------------------------------------------------------------------