У нас вы можете посмотреть бесплатно إيران بعد الضربات: من يحكم طهران بعد سقوط النظام؟ или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
مع تصاعد الضربات الأمريكية الإسرائيلية، لم يعد تركيز ترامب يقتصر على إضعاف القدرات العسكرية الإيرانية، بل امتد إلى التفكير في شكل القيادة التي قد تبرز إذا تصدع النظام الحالي. ورغم رفض طهران العلني للتفاوض، كشفت قنوات اتصال غير مباشرة عن توتر داخلي وحالة ارتباك داخل هرم السلطة. وبين حديث عن تغيير النظام أو إعادة تشكيله من الداخل، تتحول الحرب إلى مقامرة سياسية كبرى حول من سيحكم إيران في المرحلة المقبلة. --- 🔥 تابعوا تحليلات الدكتور عمر عبد الستار الحصرية: • شاهد الحلقة السابقة : • حرب إيران تتوسع خلال 72 ساعة وتدخل أوروبا ... • جميع تحليلات الدكتور عمر تجدونها هنا: • عدسات سياسة 🔔 • لا تنسَ الاشتراك في القناة وتفعيل الجرس لتصلك أحدث تحليلات الدكتور عمر عبد الستار. 🌐 وسائل التواصل الاجتماعي: ➤ / omarabdulsatar ➤ / omar.abdulsattar1 📰 • إيران بعد الضربات: من يحكم طهران بعد سقوط النظام؟ • مع تصاعد الهجوم الأمريكي الإسرائيلي على إيران، تتكشف معركة موازية خلف الكواليس حول شكل السلطة التي قد تنشأ في طهران إذا استمرت الضربات أو سقط النظام. رغم رفض القادة الإيرانيين علنًا التفاوض، كشفت تقارير عن تواصل غير مباشر من عناصر في الاستخبارات الإيرانية مع وكالة الاستخبارات المركزية، في محاولة لبحث شروط إنهاء الصراع، بينما تتعامل واشنطن مع هذه المبادرات بقدر كبير من الشك. في الوقت نفسه، يواجه الرئيس ترامب معضلة استراتيجية معقدة: هل يسعى إلى تغيير كامل للنظام، أم يراهن على بروز شخصيات أكثر براغماتية من داخل الهيكل القائم، ربما من الحرس الثوري، لفرض اتفاق يضمن تفكيك أو تقليص البرامج النووية والصاروخية ووقف دعم الجماعات الحليفة لطهران في المنطقة؟ تصريحات ترامب المتقلبة، من الدعوة إلى انتفاضة شعبية إلى الإشارة إلى أن “الوقت فات” للمفاوضات، تعكس غموضًا في الأهداف النهائية، خاصة مع تصاعد الفوضى داخل القيادة الإيرانية بعد استهداف شخصيات بارزة، وما يثيره ذلك من مخاوف انهيار الدولة أو انزلاقها إلى سيناريوهات شبيهة بسوريا أو ليبيا. في المقابل، تدفع إسرائيل نحو مواصلة الحملة العسكرية لإضعاف النظام إلى أقصى حد، بينما يحذر محللون من أن الرهان على “معتدلين” داخل النظام قد يكون وهمًا قديمًا تكرر منذ اتفاق 2015 النووي، الذي انسحبت منه واشنطن لاحقًا. وبين احتمال بروز قيادة عسكرية أكثر تشددًا، أو اندلاع اضطرابات داخلية واسعة، أو حتى محاولة فرض نموذج شبيه بما حدث في فنزويلا، يبقى السؤال الأهم: هل يمكن هندسة مستقبل سياسي لإيران من الخارج، أم أن الفوضى قد تسبق أي تسوية؟ 📰 • Iran After the Strikes: Who Will Rule Tehran When the Regime Falls? • As the U.S. and Israeli assault on Iran intensifies, a parallel struggle is unfolding behind the scenes over the shape of the authority that could emerge in Tehran if the strikes continue or the regime collapses. Although Iranian leaders publicly reject negotiations, reports have revealed indirect contacts between elements within Iranian intelligence and the Central Intelligence Agency, aimed at exploring terms to end the conflict. Washington, however, is treating these overtures with considerable skepticism. At the same time, President Trump faces a complex strategic dilemma: should he pursue full regime change, or bet on the emergence of more pragmatic figures from within the existing power structure, possibly from the Revolutionary Guard, to impose an agreement that would ensure the dismantling or scaling back of Iran’s nuclear and missile programs and halt support for Tehran-aligned groups across the region? Trump’s shifting statements, ranging from calls for a popular uprising to remarks suggesting that “the time for negotiations has passed,” reflect ambiguity about the ultimate objectives, particularly amid mounting turmoil within Iran’s leadership following the targeting of prominent figures, including the Supreme Leader. This has raised fears of state collapse or a slide into scenarios resembling those of Syria or Libya. Meanwhile, Israel is pressing to continue the military campaign to weaken the regime as much as possible, while analysts warn that betting on “moderates” within the system may be a recycled illusion, one that has resurfaced repeatedly since the 2015 nuclear agreement, from which Washington later withdrew. Between the prospect of a more hardline military leadership emerging, the outbreak of widespread internal unrest, or even attempts to impose a model similar to what occurred in Venezuela, the central question remains: can Iran’s political future be engineered from the outside, or will chaos overtake any potential settlement? #عدسات_سياسية #أخبار #سياسة #تحليلات_سياسية