У нас вы можете посмотреть бесплатно En un litigio judicial, menos es más! или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Cuando la Contraloría emite una resolución de responsabilidad administrativa culposa, es común que incluya numerosas observaciones que pueden resultar abrumadoras. Sin embargo, cuando el caso llega a sede judicial, no siempre es necesario desmontar cada una de ellas. En muchos procesos, la estrategia más efectiva consiste en concentrarse en desvirtuar una sola observación, siempre que sea un elemento esencial para la validez del acto. ¿Por qué funciona? Porque si se demuestra que al menos uno de los fundamentos clave carece de sustento, la resolución completa pierde estabilidad jurídica. Esto puede llevar a que el juez declare la nulidad del acto o deje sin efecto la sanción, incluso si las demás observaciones no fueron discutidas en detalle. Esta estrategia no es teórica: ya ha dado resultados concretos. En el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo, dentro del juicio No. 09802-2024-00692, se obtuvo una decisión favorable aplicando precisamente este enfoque. Para quienes enfrentan una sanción de la Contraloría, este mensaje es importante: no todo está perdido. Una defensa bien estructurada, enfocada en el punto correcto, puede revertir una resolución que parecía inamovible. --- Para consultas ir a: https://franciscoaguirre.com/consulta/ Para solicitar la guía de actuaciones de la Contraloría: https://franciscoaguirre.kit.com/tiempos