У нас вы можете посмотреть бесплатно 🎥 Reviewer Insights & Participation Trends in Aave Grants DAO (Part 2 in Python Edition) или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
In this second part of our analysis, we turn the spotlight on the reviewers who shape the outcomes of the Aave Grants DAO. Using R Markdown and open data, we explore how reviewer participation, acceptance rates, and feedback depth influence which projects receive funding. 🔎 Highlights from the analysis: -The number of active reviewers has stabilized around a dozen per quarter -Core reviewers have been consistently active across multiple funding cycles -Acceptance rates vary widely—from reviewers who approve ~40% of proposals to those who reject all submissions -Review length is typically under 100 words, but certain reviewers provide thousands of words of rationale over time -Interviews generate richer, longer rationales compared to application reviews -Cumulative analysis shows prolific reviewers contributing over 2,500 words of detailed feedback 📂 Full reproducible R Markdown workflow: 👉 Omni-Analytics-Group/eth-data-science-course/tree/master/case-studies/aave