鄭宇碩︰個人的生活空間和思想自由 скачать в хорошем качестве

鄭宇碩︰個人的生活空間和思想自由

https://bit.ly/38FJEnU 威權主義政府和極權主義政府之間的最大分別就是個人生活還剩下多少私人空間。香港人未能享有真正的民主，但個人的自由度相當大，亦受到普遍市民的高度重視。對任何專政的政權而言，自由是危險的，思想自由尤其危險，故此必須要限制思想自由。 納粹德國曾有焚書之舉；對猶太人、吉卜賽人有種族滅絕的迫害。國家秘密警察對威脅納粹政權的組織和個人鎮壓不遺餘力，手段兇殘，德國國民在這方面沒有人權可言。然而普遍市民的家居生活，特別是在知識份子階層，仍享有相當私人空間，聽音樂和欣賞古典文學未受到嚴重的干擾。 在蘇聯的史太林時代，即使是政治的大清洗年間，知識份子尚有一定的私人空間，還可以在文學、音樂等藝術領域尋求一點心靈上的安慰。普通人起碼可以下棋自娛。文革年間，中國的知識份子幾乎沒有任何私人空間；當然，居住環境惡劣也是一大問題。一個小小的亮點是河南等地農村地下教會到荒山田野進行他們的宗教活動。 以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。） --- *本文作者鄭宇碩為前香港城市大學政治學講座教授 -------------------------------------------------- 自由亞洲電台（Radio Free Asia）總部設在美國華盛頓，為言論自由受限的亞洲國家和地區提供完整而免費的新聞報道。致力以多媒體形式發送新聞，成為一個讓大眾獲得可靠消息的平台。 -------------------------------------------------- 訂閱自由亞洲電台粵語部頻道 http://www.youtube.com/subscription_c... 自由亞洲電台粵語部 | RFA Cantonese 網址：http://www.rfa.org/cantonese Facebook 臉書：  / cantonese.rfa   Twitter 推特：  / rfacantonese   Google +：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：   / cantoneserfa   SoundCloud:   / rfacantonese