Ложь подсудимого разоблачена – вы не поверите шокирующему приговору! скачать в хорошем качестве

Ложь подсудимого разоблачена – вы не поверите шокирующему приговору!

#СудебнаяДрама #СудьяПротивПодсудимого #ДелоОВожденииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВНеДвиженииВнеДвиженияВНе ... Судья ясно дал понять, что объяснение подсудимого не заслуживает доверия, и подчеркнул, что семантические аргументы не изменят лежащие в основе факты. Затем слушание перешло к этапу определения наказания, где сторона обвинения представила доказательства обширной криминальной истории подсудимого. Эксперт по отпечаткам пальцев дал показания о том, что у подсудимого было множество предыдущих судимостей, включая многочисленные тяжкие преступления. Суд рассмотрел доклад о досудебном расследовании и доказательства, представленные стороной обвинения, тщательно определив, какие предыдущие судимости допустимы для целей ужесточения наказания. После рассмотрения доказательств судья признал три предыдущие судимости за тяжкие преступления достоверными для целей ужесточения наказания и принял к сведению дополнительные судимости для рассмотрения вопроса о назначении наказания. Одно более старое преступление было признано недостаточно доказанным и не имеющим под собой оснований, в то время как другое было признано переквалифицированным из тяжкого преступления в мелкое правонарушение. В конечном итоге суд перешел к обсуждению вопроса о назначении наказания, при этом адвокат защиты просил о снисхождении и помиловании. Допрос и решения судьи подчеркнули важность подотчетности, достоверности и признания ответственности при определении соответствующего наказания. Подпишитесь на мой канал - [@GAVELTIME-c2t] Отказ от ответственности: Этот контент предназначен только для информационных и образовательных целей. Он основан на судебном процессе и не является юридической консультацией. Все лица считаются невиновными, если их вина не доказана в суде. Выраженные мнения являются интерпретациями показанных событий.