У нас вы можете посмотреть бесплатно Lucidni video utrinki s 34. redne seje Odbora za finance in monetarno politiko Državnega zbora RS или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
DRŽAVNI ZBOR - zavrnjen predlog Vlade RS tudi na Odboru za finance - ob argumentih VZMD sprejet amandma Odbora k 25. členu ZTFI, s čimer ta ostaja odprt za zagotovljene izboljšave Na današnji 34. redni seji Odbora za finance in monetarno politiko Državnega zbora RS, so poslanci zavrnili predlog Vlade RS za sprejem 25. člena novele Zakona o trgu finančnih instrumentov (ZTFI-G). Seje se je aktivno udeležil tudi Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, ki je po seji izrazil zadovoljstvo z razpravo ter odločitvijo Odbora, saj je VZMD uspel z argumenti, da je predlagana rešitev novega 10. odstavka 255. člena ZTFI nesprejemljiva in celo v nasprotju z Regulativo EU, na kar je poslance izrecno opozorila tudi Evropska federacija investitorjev. Tako se je Odbor DZ RS pridružil Komisiji Državnega sveta RS za gospodarstvo, obrt, turizem in finance, ki je predlog novele Vlade RS v tem delu soglasno (8 : 0) zavrnila na svoji 66. seji 26. 1. 2017. Po tri-urni razpravi in dodatnih, vmesnih koalicijskih usklajevanjih, so člani Odbora sprejeli nov amandma Odbora (13 : 1), ki ne sledi prvotnemu predlogu Vlade RS. Sicer je mestoma burna razprava ves čas potekala le o spornem 10. odstavku 255. člena ZTFI, čeprav so bili k noveli predlagani tudi drugi amandmaji. S sprejetjem amandmaja Odbora ostaja sporni člen novele odprt, kar odpira dodatno razpravo o 25. členu novele ZTFI-G tudi na plenarnem zasedanju Državnega zbora - v vmesnem času pa so se poslanci oz. parlamentarne stranke zavezale poiskati primerno rešitev glede dikcije 25. člena novele ZTFI-G, ki bi omogočala boljši nadzor nad fiduciarnimi računi, hkrati pa bi številnim malim delničarjem še naprej omogočili racionalno hrambo na takšnih računih.