Politik & Gesellschaft im Live 3+ Format? Meine Bedingungen für eine offene Debatte скачать в хорошем качестве

Politik & Gesellschaft im Live 3+ Format? Meine Bedingungen für eine offene Debatte

⚓️ Werde Teil der Crew & unterstütze den Kanal: Wenn Ihnen der Transfer von Luftfahrt-Methoden ins Management hilft, können Sie meine Arbeit hier direkt unterstützen und exklusive Inhalte erhalten: 👉 https://steady.page/de/youtube-kanal-... Einige von Ihnen haben gefragt, warum hier keine tagesaktuellen politischen Themen stattfinden. Ursprünglich als Luftfahrtkanal gestartet, überlege ich nun, das „3+ Format“ für gesellschaftliche Themen zu öffnen. Doch bevor wir starten, müssen wir über die Spielregeln reden. Mir geht es nicht um parteipolitischen Diskurs – davon gibt es genug. Politik ist für mich gesellschaftliches Engagement, losgelöst vom Links-Rechts-Schema. Wenn wir politische Themen aufgreifen, dann nur unter strikten Rahmenbedingungen der Freiheit und einer präzisen Definition von Toleranz. Meine Regeln für den Diskurs: Der feine Unterschied: Toleranz vs. Respekt Diese Begriffe werden heute oft fälschlicherweise in einen Topf geworfen. Für mich gilt: Toleranz ist nicht gleich Respekt. Respekt oder Akzeptanz bedeuten, dass ich der Meinung des anderen zustimme oder ihr eine gewisse Wertschätzung entgegenbringe. Das muss ich bei Toleranz nicht. Toleranz (vom lateinischen tolerare = erdulden) bedeutet, eine andere Meinung stehenzulassen und ihre Existenzberechtigung anzuerkennen, ohne sie zu respektieren, zu teilen oder den Menschen sympathisch zu finden. Ich trenne strikt zwischen der Person und ihrer Ansicht. Rote Linien Toleranz endet dort, wo das Freiheitsrecht des anderen beschädigt wird. Beleidigungen unter der Gürtellinie, Diskursverweigerung oder (mittelbare/verbale) Gewalt werden bei mir nicht geduldet – hier gibt es keine Toleranz. Klare Begriffe statt "Orwellsche Sprache" Eine Debatte ist sinnlos, wenn Begriffe ihre Bedeutung verlieren. Wenn Worte wie z.B. "Sondervermögen" oder "Subventionen" umgedeutet werden, können wir uns nicht mehr verständigen. Wir müssen uns erst auf die Bedeutung von Begrifflichkeiten einigen, bevor wir darüber streiten. Ich möchte Themen von verschiedenen Seiten beleuchten, ohne vorzugeben, was "richtig" ist oder Sie ideologisch zu erziehen. In einer Zeit, in der Medien oft eher Standpunkte als neutrale Informationen liefern, ist dieser Austausch wichtig. Ihre Meinung ist gefragt: Besteht Interesse an diesem Format unter diesen Bedingungen?. Bitte nehmen Sie an der kommenden Umfrage dazu teil und schreiben Sie mir Ihre Gedanken dazu in die Kommentare. Ihr Thomas Fengler #PolitikTalk #ToleranzVsRespekt #Meinungsfreiheit #Debattenkultur