Différence entre lifting cervico-facial et lifting par Endolaser скачать в хорошем качестве

Différence entre lifting cervico-facial et lifting par Endolaser

Depuis notre dernière publication sur l'Endolaser, nombreuses sont les questions qui portent sur la différence entre ce type de traitement, les fils tenseurs et un lifting. La réponse est très claire, l'un n'a jamais remplacé l'autre et pour une raison très simple, c'est que le vieillissement du visage est une question d'affaissement, de changement du squelette, de déplacement des muscles, de déplacement des masses musculaires. La peau n'est que le dernier élément qui accompagne le vieillissement et ce n'est pas parce que les patientes se focalisent sur certaines rides ou se focalisent sur les bajoues qu'il faut nier ce phénomène de changement profond du visage, de tassement du squelette, d'élargissement du visage, d'affaissement des masses et de dysfonctionnement des muscles. De toutes les techniques que nous vous décrivons, l'Endolaser est nouveau et très prometteur. Très prometteur pour traiter le relâchement de la peau, très prometteur pour donner une tonification, très prometteur pour donner une amélioration, tout comme les fils résorbables chez des patients qui n'ont pas besoin de lifting ou qui ne peuvent pas le faire pour des raisons médicales ou encore des patients qui ont fait un lifting et qui, trois ans, quatre ans, cinq ans après, décident d'utiliser des méthodes mineures pour entretenir le résultat de leur lifting. En un mot, l'Endolaser s'adresse à du relâchement cutané uniquement, tandis que le lifting s'adresse à la totalité de la modification du visage. C'est la raison pour laquelle les liftings ont évolué. Pour preuve, cette ancienne communication que j'avais faite dans un congrès international sur le rôle des muscles. Les notions sur le lifting ont beaucoup évolué, sur le vieillissement du visage également et nous avons travaillé pendant des décennies, nous, les chirurgiens français, pour concilier chirurgie, résultat naturel, résultat durable. Pour obtenir ces résultats naturels, ces résultats durables, il a fallu comprendre le vieillissement, comprendre le rôle des muscles, comprendre le rôle des modifications du squelette. L'Endolaser nous rend service. C’est un petit geste sous anesthésie locale qui vient retendre légèrement la peau, qui vient corriger un affaissement cutané sur une petite bajoue, qui vient corriger un petit ovale de visage qui commence à perdre de la netteté, qui traite la composante cutanée de vieillissement du cou, composante cutanée, c'est-à-dire la peau fripée sur le cou. Mais en aucun cas l'Endolaser va traiter les tensions musculaires, les cordes platysmales, les cordes au niveau du cou, les grands affaissements du bas du visage, le déplacement de la pommette qui vient s'élargir sur la joue, l'affaissement important du sourcil qui donne un air fatigué au regard. L’Endolaser, c'est formidable : ça permet de retendre un petit peu la peau et ça nous évite de faire trop d'injections d'acide hyaluronique qui donnent des visages plus surgonflés et qui ne sont pas naturels. Mais ça ne remplace en aucun cas un acte chirurgical qui n'est à ce jour concurrencé par aucune autre technique.