У нас вы можете посмотреть бесплатно Claude Opus 4.5 против GLM 4.7 – Битва в программировании на основе искусственного интеллекта – э... или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Claude Opus 4.5 против GLM 4.7 – сравнение лучших практик в программировании с использованием Vibe Coding. Я создал реальный проект с нуля, используя обе модели, чтобы увидеть, какая из них действительно работает. 🔗 ССЫЛКИ План GLM Coding (скидка 10% по моей ссылке): https://z.ai/subscribe?ic=E8QTYHCKCG ⚠️ Результаты уже известны, и это будет спорно. Пожалуйста, посмотрите, как проводился тест, и послушайте мой вердикт в конце – он может вас удивить. Это не просто целевая страница или приложение для списка дел. Мы создаем полноценный генератор пользовательского контента на основе ИИ – альтернативу ArcAds, участие в которой стоит 100 долларов. Наша версия: написание скриптов ИИ, генерация изображений ИИ и видеоролики с говорящими головами ИИ. Это полноценный SaaS-продукт, созданный с помощью Vibe Coding. Я использую Claude Opus и GLM 4.7 каждый день для программирования ИИ, поэтому я непредвзят. Но результаты говорят сами за себя. Если вы увлекаетесь программированием на основе эмбиент-технологий, программированием на основе искусственного интеллекта или разработкой приложений с использованием LLM-моделей, это сравнение поможет вам определиться с выбором модели для ваших проектов. ⏱️ ВРЕМЕННЫЕ МЕТКИ 0:00 - Вступление и почему это спорно 0:51 - Объяснение проекта: альтернатива ArcAds 3:05 - GLM завершает работу первым (11 минут) 3:36 - Результат GLM: целевая страница и панель управления 4:27 - Исправление проблем со входом в GLM 5:23 - Генерация скриптов 9:04 - Попытки генерации изображений 12:38 - Генерация видео 13:53 - Окончательный результат: видео с пользовательским контентом, созданным с помощью ИИ 14:59 - Мой вердикт: как я использую обе модели 16:39 - Заключение 🔥 ЧТО МЫ СОЗДАЛИ Полностью готовый SaaS-генератор пользовательского контента, созданный с помощью ИИ, с: Написанием скриптов с помощью ИИ (описания товаров → рекламные скрипты) Генерацией изображений с помощью ИИ (создание изображений для инфлюенсеров) Видео с говорящей головой, созданными с помощью ИИ (генерация видео с синхронизацией губ) Пользователь Аутентификация (Supabase MCP) Интеграция платежных систем (Stripe MCP) Общее время кодирования: 1,5 часа Это проект, который можно использовать для рекламы дропшиппинга, маркетинга в электронной коммерции, рекламы в TikTok, рекламы в MetaCad — реальные бизнес-приложения, созданные с помощью Vibe Code. ⚡ ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ GLM 4.7: ✓ Первый результат через 11 минут ✓ Автоматическая настройка Supabase и Stripe ✓ Проект завершен полностью ✓ Потребовалось несколько исправлений, но в итоге получилось ✓ Быстро, дешево, достаточно для 90% задач Claude Opus 4.5: ✗ На первый запрос ушло гораздо больше времени ✗ Supabase и Stripe НЕ были настроены (почему?!) ✗ Лимиты запросов были достигнуты после практически ОДНОГО запроса ✗ Не удалось продолжить использование плана за 20 долларов в месяц 💰 СРАВНЕНИЕ СТОИМОСТИ | Модель | План | Ежемесячная стоимость | Результат | |-------|------|--------------|--------| | Claude Opus 4.5 | Pro | 20 долларов в месяц | Превышение лимитов после 1 запроса | GLM 4.7 | Максимальная ежеквартальная плата | ~27$/месяц | Проект завершен | Расчет очевиден: GLM позволяет выполнить в 20 раз больше кода за аналогичную цену. 🎯 МОЙ ВЕРДИКТ Я использую ОБЕ модели вместе: GLM 4.7 для 90% работы (быстро, дешево, достаточно хорошо) Claude Opus для действительно сложных задач, где GLM испытывает трудности Эта комбинация дает вам лучшее из обоих миров. GLM справляется с объемом, Opus — со сложностью. Если вы ищете систему для создания атмосферного кода, которая действительно работает без превышения лимитов каждые 30 минут — это она. 📚 ИНСТРУМЕНТЫ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В ЭТОМ ВИДЕО Claude Code (IDE) GLM 4.7 (основная модель кодирования) Claude Opus 4.5 (для сравнения) Supabase MCP (аутентификация) Stripe MCP (платежи) Z-Image (генерация изображений) Fal.ai (генерация видео) 💡 СОВЕТЫ ПО КОДИРОВАНИЮ ИЗ ЭТОГО ВИДЕО 1. Используйте режим планирования — позвольте ИИ задавать вопросы перед кодированием 2. Всегда сообщайте ИИ, как выглядят входные/выходные данные API 3. Не предполагайте, что ошибки означают, что что-то сломано (иногда просто подождите) 4. Используйте MCP для аутентификации и платежей — это экономит часы 5. Комбинируйте модели: дешевые/быстрые для больших объемов, дорогие/умные для большей сложности ❓ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ В: Действительно ли GLM лучше, чем Claude Opus? А: Не «лучше» — а просто другой. GLM быстрее и не имеет реальных ограничений. Opus умнее, но имеет строгие ограничения по скорости. Используйте оба. В: Какой тарифный план вы рекомендуете для vibe coding? А: GLM Max Quarterly (~27 долларов в месяц) + Claude Pro (20 долларов в месяц). Лучшее сочетание скорости, интеллекта и стоимости. В: Могу ли я создать настоящий SaaS с помощью vibe coding? А: Да. Это видео доказывает это. 1,5 часа до работающего генератора пользовательского контента на основе ИИ. 🏷️ ТЕГИ #VibeCoding #AICoding #ClaudeOpus #GLM47 #AICompar...