曾經，臺灣有個原子彈：臺灣核武的興與衰｜核武研發與地緣政治，讓台灣與南韓步上迥異的核電之路 скачать в хорошем качестве

曾經，臺灣有個原子彈：臺灣核武的興與衰｜核武研發與地緣政治，讓台灣與南韓步上迥異的核電之路

-- 訂閱壽司坦丁，別錯過國際上最新、有趣的社會科學研究發現！ 喜歡用聽的朋友，也可以在各大 Podcast 平台找到壽司坦丁的身影。 -- 合作邀約請洽：[email protected] -- 本片封面文字與標題靈感，來自蘇致亨於 2020 年出版的研究《毋甘願的電影史：曾經，臺灣有個好萊塢》。 -- 註1：CIA. 1972. Taipei’s Capabilities And Intentions Regarding Nuclear Weapons Development. 註3：核反應爐需要水作為中子減速的媒介（moderator），如果中子速度太快，反而沒辦法充分的對撞產生分裂的連鎖反應。大部分核電廠的反應爐用的就是一般的水，也就是「輕水反應爐」。另一種反應爐用的是「重水」，也就是把水中的兩個氫，換成比氫多一個中子的同位素「氚」。因為重水比普通的水多兩個中子，所以當重水作為中子減速的媒介，它幾乎不太會吸收中子，講白一點就是：重水比較不會吃燃料啦。所以，重水反應爐就不需要用很濃的燃料才「燒」得起來，輕水反應爐必須要用少數國家才有能力製造的濃縮鈾，但重水反應爐只要用鈾-235濃度很低的天然鈾就可以了。 註4：達到可自持的分裂反應。 註5：原文稱，台灣只需再兩到三年，就能發展出基本的核武裝置（crude nuclear ），而一旦台灣做到這步，只需要再兩年，就能製造出攻擊機能攜帶的小型核彈。 註6（沒標到）：台灣對於「地對地彈道導彈」的研發，在 1980 年代一度暫停，於 1990 年代後，因核武計畫中止，得以重新恢復。 --- 參考資料： 1. Albright, David and Andrea Stricker. 2018. Taiwan’s Former Nuclear Weapons Program: Nuclear Weapons on Demand. Institute for Science and International Security (ISIS). 2. 劉華真，2022。〈因核而生？台灣與南韓的核能開發體制（1960s-1990s）〉。台灣社會學 44: 1-60。 3. Kim, Sung Chull（金聖哲） and Yousun Chung（鄭有善）. 2018. Dynamics of Nuclear Power Policy in the Post-Fukushima Era: Interest Structure and Politicization in Japan, Taiwan and Korea. Asian Studies Review 42(1): 107-124. 4. CIA et al. 1976. Interagency Intelligence Memorandum. Prospects for Arms Production and Development in the ROC. 〈中華民國軍武生產與發展前景〉，2003 年解密。 -- 臺灣歷史影像來源： 1. 國史館 2. 國家發展委員會檔案管理局