У нас вы можете посмотреть бесплатно Trump e la Dottrina Monroe: gli Stati Uniti tornano alla realtà | Alessandro Ricci или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Dopo aver dichiarato che i negoziati incentrati sul cosiddetto “piano di pace” predisposto dall’amministrazione Trump sono a un punto morto, il presidente Zelensky ha manifestato disponibilità a organizzare nuove elezioni entro due o tre mesi. L’apertura scaturisce dalle forti pressioni esercitate dalla Casa Bianca affinché Kiev digerisca il piano predisposto da Washington. Ad ogni modo, scrive il «Financial Times», Trump avrebbe concesso a Zelensky «alcuni giorni» per rispondere alla proposta di pace, così da porter «firmare un accordo sull’Ucraina entro Natale». Secondo quanto riportato da «Axios» sulla base di confidenze rese da una fonte ucraina, l’ultima proposta avanzata dall’amministrazione Trump Stati Uniti contiene condizioni maggiormente penalizzanti per Kiev rispetto a quella originale. Nello specifico, gli aspetti più severi riguarderebbero le concessioni territoriali, la gestione della centrale nucleare di Zaporižžja e le garanzie di sicurezza per l’Ucraina. Sul campo di battaglia, i i russi continuino a registrare progressi significativi negli oblast’ di Donec’k, Kharkiv e Zaporižžja, ma la posizione del rappresentante ucraino alle Nazioni Unite Andrij Melnyk è apparsa inflessibile: «il nostro territorio e la nostra sovranità non possono essere scambiati. Non siamo a un mercatino di Natale. La Russia vuole che l’Ucraina capitoli e deponga le armi. E la mia risposta è: vi ritroverete con il buco di una ciambella, non con l’Ucraina», ha dichiarato. Il funzionario ucraino sentito da «Axios» ha inoltre affermato che gli europei stanno consigliando a Kiev di temporeggiare, nel tentativo di sottrarre Zelensky alle pressioni degli Stati Uniti che identificano le controparti nel “vecchio continente” come un ostacolo al raggiungimento di un’intesa. La spaccatura tra Stati Uniti e Unione Europea traspare anche dal contenuto della National Security Strategy. Ne parliamo assieme ad Alessandro Ricci, saggista, professore associato di Geografia politica all’Università di Bergamo e segretario generale del Centro Studi «Geopolitica.info». Ha svolto attività di ricerca all’Università di Amsterdam e di Trento ed è stato visiting professor all’Università di Lisbona. FONTI https://www.politico.com/news/2025/12... https://edition.cnn.com/2025/12/09/eu... https://www.wsj.com/world/europe/trum... https://www.axios.com/2025/12/08/zele... https://www.politico.eu/article/belgi... https://www.thetimes.com/uk/politics/... https://www.whitehouse.gov/wp-content... https://www.independent.co.uk/news/wo... https://www.ft.com/content/ea36e244-4... SITO, MAILING LIST, CANALI E PAGINE Sito: https://www.ilcontesto.net/ Mailing list: https://www.giacomogabellini.com Telegram: https://t.me/ilcontesto / giacomo.gabellini.9 SOSTEGNO 👉 https://www.giacomogabellini.com/dona... Nella pagina trovi tutte le opzioni: bonifico, PayPal, Tipeee e GoFundMe. I MIEI LIBRI 👉 https://amzn.to/3S77B0s AVVISO IMPORTANTE: Questo video presenta una analisi puramente ipotetica e speculativa di possibili scenari riguardanti il conflitto russo-ucraino, sulla base di fonti pubblicamente disponibili. Non deve pertanto essere interpretata come previsione certa di eventi futuri. Esprime inoltre il punto di vista esclusivo del soggetto intervistato, basato sulla sua lunga esperienza professionale. Secondo le analisi disponibili e le fonti citate, gli scenari discussi rappresentano possibili sviluppi della situazione, soggetti a variazioni. Per una comprensione completa, si invita a consultare multiple fonti autorevoli. Le analisi presentate si basano su fonti pubblicamente disponibili e rappresentano interpretazioni degli eventi, non verità assolute. Il contenuto è prodotto esclusivamente a scopo informativo e accademico, nel contesto di una analisi geopolitica, e non intende assolutamente promuovere alcuna ideologia o azione. AVVERTENZA: Questa analisi si basa su fonti verificate e documenti pubblici, presentando diverse prospettive sul caso in questione. Contiene discussioni su conflitti armati ma non dati militari classificati. Può pertanto non essere adatta a tutti gli spettatori. Discrezione dello spettatore consigliata. Le analisi presentate sono basate su proiezioni e interpretazioni di tendenze attuali. È importante considerare le diverse prospettive e mantenere un approccio obiettivo. Il sostegno economico viene utilizzato esclusivamente per la produzione di contenuti indipendenti e ricerca.