У нас вы можете посмотреть бесплатно İLAÇLI BALON SİZİ BYPASSTAN KURTARIR MI? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Bu videoyu neden çektim? Bu videoyu; 5 damarı birden SADECE ilaçlı balon yaparak açtığını, bunu stent bile koymadan yaptığını ve hastayı bypasstan kurtardığını sosyal medyada iddia edenler yüzünden çekmek zorunda kaldım. Eğer, bu yapılmışsa günümüz tedavi yaklaşımlarına göre tıbben hatalıdır. Çünkü, bypass kararı ANA damarlar için alınır. Eğer, bypass veya kompleks stentleme yöntemleriyle açılma olanağı varken bunları yapmayıp, ANA damarlar için UZUN vadede damarların tekrar tıkanma, kalp krizi ve ölüm olasılığı henüz bilinmeyen ilaçlı balonlarla yapmak, en iyi ihtimalle bilimsel nosyondan habersiz olmayı veya kompleks stentleme tekniklerini uygulama yetersizliğini gösterir. Peki, ilaçlı balonlar ile ilgili ne biliyoruz? -2.75 mm ve altındaki çapa sahip İNCE damarlarda ilaçlı balon ile ilaçlı stent EŞİT derecede etkilidir. İnce damarlar ilaçlı balonların en doğru kullanılacağı gruptur ki; BU DURUMLARDA BEN DE SIK SIK KULLANMAKTAYIM. -Çatallı damarın provizyonel yöntemle, yani tek stentle açılacağı durumda ana dalı değil ama yan dalı ilaçsız balon yerine ilaçlı balonla balonlamak daha iyidir. Çift stent gerektiren durumlarda ise ilaçlı balonun etkisi ve güvenilirliği henüz bilinmemektedir. -Tam tıkalı damardaki, yani CTO’daki etkisi ve güvenilirliği henüz bilinmemektedir. -Daha önceden takılan stentlerin tıkanması, yani ISR durumunda ise, stent içine tekrar ilaçlı stent takmak, tam aksine, ilaçlı balon uygulamaktan daha iyidir. -LMCA dahil ANA damarlarda ise, ki; bu grup en sık karşılaştığımız hasta grubudur, ilaçlı balonların UZUN vadedeki etkisi ve güvenilirliği belirsizdir. Çünkü, mevzu sadece damarı açmak değildir; "Uzun vadede damar açık kalmaya devam edecek mi?" sorusu daha önemlidir. İlaçlı balonlarda bu hasta grubunda bu sorunun cevabı henüz bilinmemektedir. Bu durumlarda, ilaçlı stentlerle veya bypass ile karşılaştırılmış kaliteli (çok merkezli, randomize, kontrollü) bir bilimsel çalışma henüz yoktur. Yapılacak bilimsel çalışmalar ilaçlı balonların gelecekteki rolünü belirleyecektir. Kalp gibi hayati bir organa yapılacak müdahalelerde bilimsel kanıt olmadan, kişisel inançlara göre karar almak geri dönülemeyecek sorunlara hatta hayatınıza mal olabilir. Prof. Dr. Şükrü Akyüz Referanslar: 1. Vrints C, et al. ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024 Sep 29;45.36.:3415-3537. 2. Lawton JS, et al. ACC/AHA/SCAI Guideline for coronary artery revascularization. J Am Coll Cardiol. 2022;79:e21-e129. 3. Stefanini GG, et al. Management of myocardial revascularisation failure: An expert consensus document of the EAPCI. EuroIntervention. 2020 Dec 4;16.11.:e875-e890. 4. Gąsecka A, et al. Drug-coated balloons in percutaneous coronary interventions: existing evidence and emerging hopes. Cardiol J. 2025;32.3.:308-320. 5. Korjian S,et al. Drug-Coated Balloons in the Management of Coronary Artery Disease. Circ Cardiovasc Interv. 2024 May;17.5.:e013302. WEB SİTESİ: www.sukruakyuz.com INSTAGRAM: www.instagram.com/dr.sukruakyuz