У нас вы можете посмотреть бесплатно Bunları kimse anlatmadı! - Büyük İstanbul Depremi olacak mı? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
ShiftDelete.Net ekranlarında, daha önce 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş depreminde bir araya geldiğimiz Jeoloji Mühendisi Dr. Ömer Kamacı ile 23 Nisan 2025 tarihinde İstanbul’da meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki depremi ve beklenen büyük İstanbul depremini konuştuk. Bilimsel veriler ve jeolojik gözlemler ışığında yapılan açıklamalar, kamuoyunda yankı uyandırdı. 00:00 – Giriş 01:21 – Yer bilimleri ve gök bilimleri arasındaki farklar 02:18 – Jeolojide veri toplamanın zorlukları 03:16 – İstanbul’un tarihi depremleri ve risk analizi 04:13 – Paleosismoloji ve fay gözlemleri nasıl yapılır? 05:07 – Türkiye’nin jeolojik olarak neden karmaşık olduğu 05:37 – İstanbul’da kentsel dönüşüm neden zor? 06:04 – Tarihsel ve aletsel deprem farkı 06:24 – Büyüklük ve şiddet farkı nedir? 07:13 – Zeminin ve yapının şiddete etkisi 07:42 – İstanbul’daki en riskli bölgeler nereler? 08:38 – Fay periyodu nedir ve neden önemlidir? 09:33 – Levha hareketleri ve beklenen büyük İstanbul depremi 11:01 – Kitli fay mı krip fay mı? Temel farklar 12:46 – Sünek davranış ve derinlikte deprem oluşumu 13:41 – Marmara’daki dev fay duvarı ve tartışmalar 14:31 – 2023 çalışmaları neyi ortaya koydu? 15:19 – 6.2’lik deprem neden fazla zarar vermedi? 16:15 – Süper yırtılma nedir? Şubat depremlerinden çıkarılan dersler 17:12 – Neden hep aynı uzmanları dinliyoruz? 18:06 – Medyada görünmeyen deprem uzmanları 19:18 – 6.2’lik deprem sonrası trafik neden kilitlendi? 20:10 – Türkiye şekillenen bir coğrafya mı? 20:27 – Bu deprem ucuz atlatıldı mı? 20:56 – Afet senaryoları neden kötümser yapılır? 21:23 – Hangi uzman haklı çıkarsa çıksın, sonuç aynı 21:52 – Android telefonlar depremi nasıl önceden haber veriyor? 22:51 – Google’ın uyarı sistemi neden Türkiye’de işe yaramıyor? 23:17 – Türkiye yer bilimlerinde neden geri değil? 23:46 – Depremle yaşamayı öğrenmenin yolu: Akıl ve bilim 24:15 – Türkiye’de herkesin deprem gerçeğini kabul etmesi gerek 23 Nisan sabahı İstanbul’da hissedilen ve Marmara Denizi merkezli olduğu belirlenen deprem, kamuoyunda büyük bir endişeye neden oldu. Konuyla ilgili merak edilenleri ShiftDelete.Net olarak konunun uzmanı Dr. Ömer Kamacı’ya sorduk. Depremin ardından yapılan bu özel söyleşide Kamacı, hem 23 Nisan’da yaşanan sarsıntının anlamını hem de büyük İstanbul depremine dair son bilimsel verileri paylaştı. Dr. Kamacı, 23 Nisan’da meydana gelen depremin büyük yıkıma yol açmadan geçmiş olmasının bir şans olduğunu ancak bu durumun tehlikenin geçtiği anlamına gelmediğini vurguladı. İstanbul açıklarında uzanan Kuzey Anadolu Fay Hattı’nın Marmara Denizi içindeki segmentlerinde ciddi enerji birikimi olduğunu belirten Kamacı, “Bu deprem, halkta farkındalık yaratmalı. Çünkü daha büyüğü için koşullar her geçen gün daha da olgunlaşıyor” ifadelerini kullandı. Söyleşide, İstanbul’un farklı semtleri için risk analizleri de ele alındı. Özellikle Avcılar, Zeytinburnu, Bakırköy ve Büyükçekmece gibi Marmara kıyısındaki bölgelerin hem fay hatlarına yakınlıkları hem de zemin yapıları nedeniyle büyük bir depremde daha fazla hasar görme ihtimali olduğu belirtildi. Kamacı’ya göre Marmara Denizi’ndeki fay segmentleri hâlâ “kitli” durumda, yani kırılma gerçekleşmemiş ve enerji birikimi sürüyor. Bu da, bilim insanlarının uzun süredir dile getirdiği büyük İstanbul depreminin zaman meselesi olduğu tezini güçlendiriyor. Kamuoyunda sıkça karıştırılan “şiddet” ve “büyüklük” kavramlarına da açıklık getirilen söyleşide, büyüklüğün deprem merkezindeki enerji miktarını, şiddetin ise yeryüzündeki etkisini tanımladığı belirtildi. Kamacı, “Aynı büyüklükteki bir deprem, farklı zemin ve yapı koşullarına göre çok farklı şiddetlerde hissedilebilir” dedi. Söyleşi boyunca sadece jeolojik boyut değil, toplumsal hazırlıklar da gündeme geldi. Kamacı, afet yönetimi, yapı güçlendirme çalışmaları ve kamuoyunun bilinçlendirilmesi konusunda ciddi eksiklikler olduğuna dikkat çekti. “İstanbul’da kentsel dönüşüm hız kazansa da bu süreç hâlâ çok yavaş ilerliyor. Deprem, sadece mühendislik değil, toplumsal bir hazırlık meselesidir” şeklinde konuştu. Kamacı, Türkiye’nin genç ve aktif bir jeolojik yapıya sahip olduğunu belirterek, “Bu topraklarda depremle yaşamak bir tercihten ziyade zorunluluktur. Bu yüzden bilimle, mühendislikle, teknolojiyle ve doğru planlamayla ilerlemeliyiz” diyerek açıklamalarını noktaladı. Ayrıcalıklardan yararlanmak için katılın: 👉 https://bit.ly/SDNKatil Teknoloji dünyasına dair her şeyi kaçırmamak için kanalımıza abone olun: 📢 https://goo.gl/ylUFmZ 📌 Bizi Takip Edin! 🔹 Discord: Topluluğumuza katılın → https://bit.ly/SDNDiscordYouTube 🔹 İnceleme Videoları: Tüm içeriklerimiz → https://goo.gl/IIKYIK 🔹 Instagram: https://goo.gl/r4AJDv 🔹 Facebook: https://goo.gl/k1D1JL 🔹 Twitter: https://goo.gl/vTwhws 🔹 SDN Forum: Teknoloji sohbetlerine katılın → https://bit.ly/2AQ2DR7 ShiftDelete.Net YouTube hesabı, Türkiye'nin en büyük teknoloji sitesinin video kanalıdır. En yeni teknoloji haberleri ve inceleme videoları için bizi takip edin!