Скачать с ютуб Беспредел от судебных приставов Дмитровского ОССП в хорошем качестве

Беспредел от судебных приставов Дмитровского ОССП

Полная информация тут - http://mkpu.ru/forum/viewtopic.php?f=... Исполнительное производство длится с весны 2005 года. Согласно исполнительному листу должник должен привести высоту забора до уровня 1 метр 80 см от естественного грунта. Согласно БСЭ (т.7 стр.194) грунт (польск, grunt, от нем. Grund - основа, почва) - это любые горные породы, залегающие преимущественно в пределах зоны выветривания (ВКЛЮЧАЯ ПОЧВЫ) и являющиеся объектом инженерно-строительной деятельности человека. Согласно Земельному кодексу земельный участок как объект земельных отношений определяется как часть поверхности земли (в том числе почвенный слой). В решении Дмитровского горсуда от 25.09.05. по делу № 2-1679 прямо указано, что точкой отсчета для измерения высоты забора является открытый естественный грунт на участке должника (т.е. то, что вы видели на этом видео). В этом суде участвовала пристав ЕРМИЛИНА! С 2005г. Приставы под видом измерения высоты забора ИЩУТ НА ОГОРОДЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ путем бурения скважин и проведения картографической съемки участка! Представляете? Это чтоб померить высоту забора в котором 70 досок. Стоимость навязываемых приставами услуг -- 62000 руб.! Обмер одной доски -- почти 900 руб.! Приставы утверждают, что должник должен выкопать на своем огороде котлован глубиной 1 м. до уровня залегания суглинка, который является общераспространенным полезным ископаемым (ст.3 Закона о недрах) и огородить этот котлован забором, высота которого будет измеряться со дна котлована! Приставы ссылаются на отчет ООО «Геолэнд» согласно которому в результате измерений, что вы видели, высота забора составляет почти три метра! В этом заключении использованы сфальсифицированные фотографии и недостоверные результаты измерений, о чем судебный пристав-исполнитель не мог не знать, поскольку лично присутствовал при осуществлении измерений, а должником в адрес пристава еще 23.07.2009г. подано заявление о фальсификации. Решением Дмитровского горсуда по делу № 2-2738/09 от 01.09.09. установлено, что пристав не вправе обязывать должника руководствоваться этим заключением ООО «ГЕОЛЭНД». В сентябре 2010г. старшим приставом Дмитровского ОСПП назначена все та же ЕРМИЛИНА. Одним из первых действий приставов под ее руководством -- принятие этого отчета ООО «ГЕОЛЭНД» и вынесения постановления о возмещении приставам расходов в размере 62000 руб.! И это несмотря на то, что оно не является участником исполнительного производства, а суд ранее уже указал, что взыскиваемые средства не являются расходами по исполнительному производству... Таким образом, ЕРМИЛИНА откровенно плюет на судебные решения в пользу коммерческой организации... Если это не коррупция, то что?