#7.03. Виндикация похищенного и исковая давность скачать в хорошем качестве

#7.03. Виндикация похищенного и исковая давность

Портал "Петербургская Цивилистика" представляет новый выпуск аудио- и видеоподкастов, в которых мы обсуждаем спорные вопросы из практики высших судебных инстанций. В этом выпуске мы обсуждаем определение СКГД ВС РФ от 08.07.2025 № 38-КГ25-1-К1, посвященное истребованию у добросовестного приобретателя земельного участка, сформированного на основании подложных документов. Верховный Суд РФ указал, что при рассмотрении спора нижестоящие суды не дали оценки тому, что государство при осуществлении процедуры государственной регистрации прав на недвижимое имущество подтвердило законность совершения сделки по отчуждению объекта недвижимости. Кроме того, суды не учли, что ущерб собственника был возмещен в рамках рассмотренных ранее уголовных дел за счет лиц, виновных в выбытии имущества. Также Коллегия указала, что начало течения исковой давности связано не с совершением какого-либо конкретного процессуального действия по уголовному делу, а с тем моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В онлайн студии: Александр Николаевич Латыев, к.ю.н., доцент УрГЮУ, партнер юридической формы «INTELLECT», автор тг-канала «Записки пана Smertch’a» Радислав Радикович Репин, адвокат, старший преподаватель НИУ ВШЭ (СПб), советник консалтинговой группы Versus, автор тг-канала «Всё идет по праву» Андрей Анатольевич Павлов, к.ю.н. Монтаж – Виктор Абрамов. Приятного просмотра! Ссылка на определение: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/...