Dlaczego typowe techniki strzeleckie są mało efektywne w samoobronie. скачать в хорошем качестве

Dlaczego typowe techniki strzeleckie są mało efektywne w samoobronie.

Dlaczego techniki strzeleckie, które świetnie działają na strzelnicy, tak często zawodzą w realnej samoobronie? W tym materiale pokazuję, gdzie leży problem powszechnie stosowanych metod szkoleniowych i dlaczego ich skuteczność dramatycznie spada poza kontrolowanym środowiskiem strzelnicy. O czym jest ten film? o ograniczeniach motorycznych człowieka pod wpływem stresu o widzeniu tunelowym i zawężeniu percepcji o tym, dlaczego „idealna technika” rozpada się w warunkach zagrożenia o różnicy między celnością a efektywnością o dynamice, dystansie i obecności realnego napastnika o tym, dlaczego fizjologicznie nie da się utrzymać jakości strzelnicowej na ulicy Trening na strzelnicy i rzeczywistość to dwa zupełnie różne światy — a mimo to wciąż uczy się ich tymi samymi narzędziami. Ten materiał nie jest atakiem na strzelectwo sportowe ani technikę samą w sobie. To próba uczciwego pokazania granic, które narzuca nam biologia, neurofizjologia i realny kontekst zagrożenia. Jeśli interesuje Cię: – strzelectwo defensywne – realna samoobrona – działanie człowieka pod stresem – intuicja, instynkt i pamięć proceduralna – oraz dlaczego „ładne strzelanie” nie zawsze oznacza skuteczne strzelanie. Mad Leaf Jeśli trenujesz strzelectwo sportowe lub defensywne – napisz w komentarzu, czy spotkałeś się z tą różnicą w praktyce.