Английская грамматика — Инверсия: «Если бы я знал...», «Если бы вам нужно...» скачать в хорошем качестве

Английская грамматика — Инверсия: «Если бы я знал...», «Если бы вам нужно...»

http://www.engvid.com Если вам нужна помощь в понимании того, почему подлежащее в этом предложении стоит после глагола, я могу вам это показать. На этом уроке английской грамматики мы рассмотрим предложения, в которых порядок подлежащего и глагола меняется, и конкретные ситуации, в которых это можно использовать. Пройдите тест по этому уроку здесь: http://www.engvid.com/english-grammar... РАСШИФРОВКА Привет! Добро пожаловать снова на www.engvid.com. Меня зовут Адам. Сегодняшний урок посвящен инверсии. Итак, что означает «инверсия»? «Инверсия» — это изменение порядка элементов. Верно? Итак, мы изучаем грамматику. Обычно в предложении подлежащее стоит на первом месте, а затем глагол. Сегодня мы рассмотрим ситуации, когда это происходит наоборот. Конечно, я уверен, вы знаете, что в вопросах: «Вы уверены?» глагол стоит перед подлежащим во всех вопросах. Именно это делает вопросительную структуру вопросительной. Однако есть и другие ситуации, в которых мы используем инверсию, но мы рассматриваем предложение, а не вопрос. Сейчас важно понимать, что инверсия весьма специфична. Есть лишь несколько выражений, в которых вы будете использовать инверсию. Вы не можете использовать её практически... в любом предложении, где захотите. Примеры, которые я написал на доске, — это те, которые вы, возможно, прочтёте или захотите написать. Есть и другие ситуации, в которых она используется, но если вы не пишете стихи или художественные, творческие романы, вам они не нужны, и вам не нужно о них беспокоиться. Они встречаются очень редко. Вы их очень редко увидите. Это очень, очень формальный стиль языка. И вы, надеюсь, узнаете их, когда увидите. Итак, начнём с этого. С «не только». Как правило, когда предложение начинается с отрицания, мы сталкиваемся с инверсией, но особенно, когда используется «not only», она присутствует. Понятно? «Не только он» – вот ваш глагол, подлежащее, глагол. Понятно? У нас есть вспомогательный глагол, который начинает предложение. «Не только он выиграл» – а затем «но» и «также» вместе с «not only». Это как устойчивое выражение; вы всегда будете видеть одно и то же. «Не только он выиграл, но и побил рекорд». Как бы то ни было. «Не только» – инверсия, «но также». «Ни при каких обстоятельствах» – это ещё одно выражение, которое вы будете видеть регулярно. И снова, мы рассматриваем отрицательную конструкцию, поэтому мы и рассматриваем инверсию. «Ни при каких обстоятельствах ты не должен звонить ей/ему». Понятно? Что бы вы ни делали, не звоните. «Ни при каких обстоятельствах». «Обстоятельства», по сути, ситуация. Ни в какой ситуации не следует звонить. Ни в какой ситуации, та же идея. Понятно? Ещё одно отрицание: «nor». Что такое «nor»? Это отрицание от «or». Понятно? «or», «nor». Опять же, многие больше не используют это слово; оно немного старомодно, немного слишком формально. Но... «Мэр Торонто отказался уйти в отставку, и мы не ожидаем от него этого». Понятно? Значит, после «nor» у нас всё ещё инверсия. Глагол, подлежащее, глагол. Глагол, подлежащее. Понятно? Не уверен, знаете ли вы мэра Торонто, он сейчас очень известен. Мы не очень гордимся, но это совсем другая история. Далее, вот три отрицания. Эти два тоже очень похожи. Опять же, очень формальный стиль, но вы можете его увидеть, можете использовать его в своих эссе или где-то ещё. «Если вам понадобится помощь, не стесняйтесь звонить». Что это значит? «Should you need», если вам нужно. «Should» — это просто более формальный способ сказать: «если». «Если вам нужна помощь, не стесняйтесь звонить», «Should you need any help, don't ought to call». Итак, это глагол, подлежащее, глагол. Если мы используем «if», то всё в порядке. Тогда у нас есть «if», которое является союзом, наречием, придаточным предложением, союзом, подлежащим, глаголом. «Should» делает его глаголом, подлежащим, глаголом. «Had» — это то же самое с «if», но другая структура условного наклонения, другая структура «if». «Had I knew you coming, I would have changed». «If I had knew», «If I had knew you coming», «Had I knew», по сути, вы делаете предложение немного короче, немного более формальным. Вы начинаете с глагола, подлежащего и ещё одного глагола. Понятно? Прошедшее совершенное время, конечно же. Итак, вот условные предложения, вот «нет». Теперь у нас есть сравнительная степень, когда вы что-то сравниваете. Когда вы сравниваете действие, вы используете показатель придаточного предложения: «as», а не предлог: «like». Итак: «Джон говорит по-китайски, как и Люси». Хорошо? «Люси» — это на самом деле подлежащее, вот глагол, вот подлежащее. Теперь я мог бы поставить точку и написать новое предложение. «Люси тоже». Та же идея. «Люси делает также». Если мне нужен порядок подлежащего и сказуемого. Но когда вы начинаете с «as», порядок меняется на обратный. Это показатель придаточного предложения, наречие, показатель придаточного предложения для сравнения.