全民基本收入發展史 скачать в хорошем качестве

全民基本收入發展史

全民基本收入這種概念，是歷世歷代許多思想家夢寐以求之物，這是一個很古老的烏托邦思想，打從文藝復興時期已經在述說....我們最該探究的問題不是何時有基本收入，而是為什麼還沒有？ 美國在20世紀60年代，1000名經濟學家簽署了一封信，宣稱這對經濟來說是正確的。當時的美國總統尼克森（共和黨）通過了美國眾議院推動了一項法案，打算向無工資收入的家庭，每人一年發放1,600美元的補助金，但它卻在參議院被對手黨杯葛，因為民主黨想要更高的額度。 工作倫理、資本主義、消費主義的論述已充分主宰我們的文化，致使人們根本無法想像社會還能有其他不同的系統，現代人以為今日所擁有的社會架構，就是唯一可行的社會制度；我們已經失去了實現烏托邦的想像力。 在我們如今身處的世界中，人們經常嘲笑這些基進的願景，而不願認真看待它們。隨著後現代主義者拒絕「宏觀敘事」的風潮，即使是在政治光譜上左傾的人士，在意識型態上也排斥宏大的設計。這並不必然意味著我們得放棄具有深刻平等主義涵義的解放價值，但它確實相當程度反映出，如今人們犬儒地看待人類實現這些價值的能力。這種犬儒態度繼而削弱了進步的政治力量。 當國家政策相信錯誤的意識形態，是很容易傷害民生經濟的，基本收入所捍衛的，絕非脫離現實的烏托邦，而是最基本的生存人權、免於奴役的自由等最基本普世價值。 我們如果要改變世界，就必須不切實際，不講道理，不可理喻。當初那些呼籲廢止奴隸制度、主張女性投票權以及同性婚姻的人也都曾經被貼上瘋子的標籤。不過，歷史終究證明了他們是對的。 文明的重大里程碑在剛開始總是帶有烏托邦的氣息，我們必須賦予人民權力，並從每個人和每個家庭中重建我們的經濟。 科技的發展使得人類將從勞動解放，科技與機器創造的利潤應該平均分享給每一位成年國民，這是企業該負起社會責任以及享受無邊際成本後的代價。若科技的發展得利於全人類，人類將邁入下一個更高密度的發展。相反地，人類將進入貧富差距極大互相仇恨的社會，排外主義的，種族主義的，民族主義的，階級主義的。 我認為台灣政府應當向以科技取代人類勞力的公司企業課稅，以彌補勞力解放的貧富差距。全民基本收入可以保障每個人在無工作、轉職、生活陷入困境、懷孕、年老時可以維持基本生活。 Help us caption & translate this video! https://amara.org/v/qsoj/