10716회. 보험사 직원이 마음대로 종결하고 퇴사했다고 합니다. 그런데, 문제는 그 뿐이 아닙니다 скачать в хорошем качестве

10716회. 보험사 직원이 마음대로 종결하고 퇴사했다고 합니다. 그런데, 문제는 그 뿐이 아닙니다

b12365, u10020, 210427 (화) 오후 생방송, 보험사가 판결이라고 하더니 아니었네요 12365 합법적으로 유턴하던 중, 불법 좌회전한 오토바이와 충돌 YouTube 회차 :210303 (수) 오후 생방송 / 10020 상시 유턴에 유턴하는 블박차와 신회위반해서 좌회전하는 오토바이와 사고 오토바이는 신호에 따라 보행하는 보행자를 뚫고 좌회전 "상대방 보험사는 처음부터 오토바이와 저의 과실을 90:10이라 하고 있고, 제 보험사는 100:0을 주장하다가 분심위와 1차 소송에서 90:10이라고 하니까 더 이상 소송의 실익이 없다며 90:10으로 끝내자고 합니다. 전 아무리봐도 제 잘못이 없는데, 이렇게 90:10이 나올 수 있는 것인가요? Q: 오토바이 달려오는 거 못 보셨나요? 보행자가 건너고 있기에 신호위반해서 달려오는 오토바이가 있을 거를 생각지 못하셨기에 눈에 안 들어온 건가요? A: 보지 못했습니다. 제가 유턴하려고 하기 전에 9시에서 3시로 흰색 SUV 차가 가길래, 사고 오토바이 말고 다른 오토바이도 3시에서 9시로 가길래 유턴방향으로는 더 이상 차가 오지 않는다. 9시에서 6시로 우회전하는 차만 조심하면 된다고 생각하여서, (9시에서 6시로 우회전하는 차량이 없자,) 유턴해도 된다라고 생각했죠 그 후로는 유턴하던 중엔, 저보다 먼저 앞에서 유턴한 차량과 뒤에서 유턴한 차량을 피하자 생각하고 (제 차 왼쪽 앞부분이 다른차 오른쪽 뒷부분을 부딪칠까봐) 핸들을 틀며 왼쪽을 보고 유턴을 하였습니다. 그 와중에 부딪친거구요 Q: 각도상으로는 유턴하면서 오토바이가 눈에 들어올 수도 있어 보이기도 하는데요. ㅠㅠ A: 변호사님 말씀은 다시 생각해보면, 제가 유턴하던 와중에 왼쪽이 아닌 오른쪽을 계속 현시하고 있었으면 사고를 피할 수 있었다라고 해석되기도 하네요...... 투표 1. 100:0 (100%) 2. 90:10 100;0 다만 일부 판사는 사람의 눈을 AI로 보는 사람도 있어서 '보이네~`' 라고 할 수 있음. 분심위 결과, 소심의 재심의 90:10 소송 결과도 90:10 (보험사가 종결처리 함) 항소하자고 했으나 돈도 더 들고 명확한 증거가 있어야 가능하다고 일방적으로 끝냄 그러나... 판결이 아니고 강제조정이었음 조정은 이의신청만 하면 되지만, 판결은 다른 재판부가 항소심을 진행함. =========================== 소심의 블박차 유턴하기 전에 오토바이가 좌회전하여 반대차로로 진입하는 모습이 보인다. 90:10 재심의 동영상에 블박차에서 오토바이 움직임이 확인된다. 90:10 법원에 소송한 결과 90:10 sup****2021-04-25 23:44 해당 사고와 관련하여 보험사에서는 소송에서 9:1나와서 종결처리했다고 하네요. 물론 제가 종결한다는 말을 하지 않구요. 이것 역시 제가 전화하니 알려준거에요. 이럴때 제가 어떻게 해야 할까요? 너무 황당하네요. 한문철 변호사2021-04-26 07:18 소송에서 90:10이었다고요? 1심에서 판결이었나요? 강제조정(조정을 갈음하는 결정)이었나요? 판결이든 결정이든 보험사로부터 받아 사진 찍어 올려주세요. 서울중앙지방법원 조정을 갈음하는 결정조서 2020가소2630882 90:10으로 강제조정 한문철 변호사2021-04-26 20:32 강제조정에 왜 이의신청 안했다고 하던가요? 이의신청해서 판결 선고받고 항소까지 갔어야 했는데 왜 이의신청 안했다고 하나요? 보험사는 강제조정을 숨기고 판결이 90:10이었다고 하지 않았었나요? sup****2021-04-26 22:05 ===) 제가 2심 가야한다고 했다고 했는데, 보험사는 항소해봤자 실익이 없다고, 변호사비용만 수백 깨진다고 어렵다고 하더라구요. 그리고 기존에 있던 자료 외 추가 자료(상황이 바꿀만한 없던 자료가 확실하게 나오면)가 제출되어야 2심을 가준다고 하더라구요 그러면서 제가 계속 항소해야한다고 하니까 서울에 있는 법무팀과 이야기해보고 다시 알려준다고 했는데, 두달 가까이 보험사에서 연락이 없어서 제가 전화해보니 기존 담당자가 종결하고 그만뒀다고만 말하네요. 한문철 변호사2021-04-26 23:31 강제조정을 판결이라 하면서 항소하려면 수백만원 들기에 본사에서 항소 못한다고 했었나요? 그 대화내용 녹음된 거 있나요? sup****2021-04-27 00:13 녹음파일 듣고 다시 적어봅니다 소송판결, 판결문이라 하였어요 정확히 이 건은 본사 송무팀이 2심 넘어가는 것이 변호사 비용만 백만원 이상 들어가다 보니까 일선 실무팀이 2심을 가달라고 올리면, 그것에 대해 무조건적으로 가주는게 아니라 실익을 보고 승인 불승인을 해준다고 했어요. 그런데 이 건은 2심 가는 것을 인정을 안해준다고 했어요. 없던 자료가 생긴다거나 증거물이 나온다거나 하는 확실한 것이 있다면 무조건 진행해주지만 그러지 않으면 결과물이 똑같이 나오니 수용을 안해준다고 했어요. 한문철 변호사2021-04-27 07:49 1월 28일에 결정문 송달되었으니 2월 11일이 이의신청 마감일이었을 거로 여겨집니다. 보험사 직원이 90:10으로 판결선고되었다고 얘기한 건 언제 통화였나요? 한문철 변호사2021-04-27 07:58 자기부담금은 얼마 냈나요? 그건 상대 보험사로부터 다 받았나요? sup****2021-04-27 09:40 보험사 직원이 90:10으로 판결선고되었다고 얘기한 건 언제 통화였나요? ===) 보험사 직원이 2월 26일에 전화해서 그때 알려준거여요. 자기부담금은 얼마 냈나요? 그건 상대 보험사로부터 다 받았나요? ===) 20만원은 제가 사고난 후 공업사에서 차를 찾을 때, 차를 찾으려면 돈을 내야 한다고 해서 20만원 낸것이구요. 전혀 받지 못하고 있습니다. -------------------------- 항소심을 갔어야 하는 사고 판결문을 받지도 못하고 강제조정을 판결이라고 속인 보험사 이미 끝났음 남은 것은 자기부담금 무조건 상대 보험사를 상대로 소송하면 다 받을 수 있음 100% 모두 받을 수 있음 보험사가 판결이라고 하면 확인해봐야 함 대법원 전원 합의체 판결 2014다46211 쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box