 
                                У нас вы можете посмотреть бесплатно 加国国内“贸易”壁垒重重,却劝美国信仰“自由贸易”?| “混剪”里根讲话,剪出一个“大惊喜” ! или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
                        Если кнопки скачивания не
                            загрузились
                            НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
                        
                        Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
                        страницы. 
                        Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
                    
10月23日和25日,川普两次发文,说美国将会立即停止所有与加拿大的贸易谈判,并且要对来自加拿大的所有商品加征10%的关税。加拿大究竟干了什么,让年尽80岁的川普老爷子如此吹胡子瞪眼呢? 答案是,一则广告。 我个人对里根完整讲话的理解是这样的: 1.里根信仰自由贸易,反对加征关税和贸易保护主义。 2.如果美国的产品受到了其他国家“不公平”的对待,那么里根认为,美国可以采取包括加征关税在内的措施,以纠正这种“不公平”。按照上下文意思理解,里根在这里所说的“不公平”,是指他国不履行已经与美国 签订的贸易协议。比如,他在讲话中提到的,日本没有履行在与美国的协议中,关于要向来自美国的半导体产品,开放日本市场的承诺。 3.里根认为,美国总统应该具有提高关税的权力,以便在与其他国家谈判过程中,更好地维护美国的长远利益。 很明显,如果只看福特的那则广告,绝大多数人只能理解到上述第1点内容。但是,后两点内容,即在受到“不公平”对待时,美国可以反击和提高关税,同时总统应该具有提高关税的权力。这两点却完全没有在广告中被表达出来。 如果某位丈夫,在外面宣扬保护妇女权益和支持女权, 但在家里却对自己的妻子家暴,我们会说他道貌岸然;如果一位家长,在外面宣扬保护未成年人的重要性,但是却虐待自己的子女,我们会说他虚伪和双标。如果一国的政治家,花本国纳税人7500万美元,在别国投放广告,教育别国国民“自由贸易”的重要性,但却对自己国内的各种“省际贸易壁垒”、过度管制和市场垄断熟视无睹,我们应该称其为什么呢?