Kosten voor vermogensbeheer lopen flink uiteen Kassa скачать в хорошем качестве

Kosten voor vermogensbeheer lopen flink uiteen Kassa

http://beleggen.com Het televisieprogramma Kassa zette de kosten die vermogensbeheerders in rekening brengen op een rij. Pieter Wind van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) reageerde op de schokkende resultaten. In de vergelijking werden 6 vermogensbeheerders meegenomen: Alex vermogensbeheer Rabobank Robeco one Evi van Lanschot Fit Vermogen (ING) Knab Hieronder vind je het fragment dat over de kosten van vermogensbeheerders gaat. dan sparen het leven dus bijna niets meer op een als je een aardig bedrag over hebt is het ook voor consumenten interessant om te gaan beleggen vermogensbeheerders richten zich op de beginnende belegger met toegankelijke kant-en-klaar beleggingsproducten maar voor je het weet betaal je je blauw aan kosten kans aanvraag paul koster en marien van de heuvel van de vereniging van effectenbezitters om met ons naar die kosten te kijken ja wat een enorm verschil he ja het is niet te geloven en je ziet dat de hoogste aanbieden uiteindelijk zelfs tot bijna 60% van de originele inleg kosten maken ja dat is toch bepalend voor je eindkapitaal precies met historisch lage spaarrente zou je kunnen zeggen dat als je spaart je een dief bent van je eigen portemonnee want als je niet oppast is de inflatie je hoger dan de rente mocht je zelfs meer dan 21.000 euro bezitten dan betaal je zoals we net zagen 1,2 procent vermogensbelasting kortom het lijkt dus slim om met je spaargeld de beurs op te gaan maar je hebt allerlei beheerskosten administratieve kosten de kosten van het platform waarop je handelt en dat maakt het dus echt heel belangrijk dat je weet welke kosten krijg ik nou vonden kiezen elk jaar weer het probleem is dat die kosten vaak ondoorzichtig zijn en dat de consument als die gaat beleggen eigenlijk niet zo goed weet wat de totale kosten zijn hoeveel de kosten precies kunnen oplopen en hoeveel het onderling verschilt zetten we samen met de vwb op een rijtje we kijken naar zes vermogensbeheerders die kant en klare beleggingsmix er voor consumenten aanbieden van ongeveer vijftig procent aandelen en 50% obligaties we nemen een denkbeeldige vrouw van 47 die bijvoorbeeld door een erfenis in één klap 25.000 euro ontvangt ze kan het geld missen en met het beleggen zodat het over 20 jaar gebruikt kan worden voor de studie van de kinderen of voor het aflossen van het huis hoewel de natuurlijk niet weten wat de beurzen wereldwijd gaan doen wtv weet toch precies met welk rendement we moeten rekenen voordat rendement hebben we gekeken naar een reëel rendement en dat hebben we gedaan door terug te kijken veertig jaar en dan zie je dat je ongeveer uitkomt op 6,25% dat is een rendement waarvan de afm zegt dat dat verondersteld mag worden redelijk gehaald te kunnen worden over een langere periode mevrouw belegt haar geld bij knap robeco rabobank alex vermogensbeheer evi van lanschot en fit vermogen van ing ook u kunt gemakkelijk zelf beleggen met alex natuurlijk maken de vermogensbeheerder zelf reclame met veel hogere rendementen maar volgens de veb zijn die cijfers vaak misleidend niet alleen kijk we hebben het gehad met alex waar wij vonden dat de reclame eigenlijk veel te beperkt toelichten welk model zij lieten zien aan de cliënt 55% over vijf jaar of zes jaar terwijl die eigenlijk maar één voorbeeld zag van honderden portefeuilles en dat betekent niet dat die 55% representatief is we hebben nu robeco man oh en een behaald rendement van 9,7 procent van je dat klinkt natuurlijk fantastisch maar dan zouden wij gezegd moeten worden dit is de meest offensieve portefeuille die je kan hebben en offensief betekent dat je meer risico loopt en daarmee is het logisch dat het rendement hoger is terug naar onze vergelijking omdat mijn vrouw maar een beetje risico wil nemen zoeken we bij alle fondsen het neutrale profiel en dat valt nog niet mee het probleem dat wij gesignaleerd hebben met de afm is dat eigenlijk er geen eenduidige kwalificatie is dus een beleggen die begint kan bij de een horen dat iets behoudend is terwijl de bij de ander neutraal zou worden getypeerd en daar heeft de arts en dus een belangrijke rol om te zorgen dat er een eenduidig begrip is waarbij iedereen deed dit is wat betekent officier dit betekent neutraal behoedzaam behoudend welke term je er ook naar aangeeft de jaren vliegen voorbij mevrouw wordt in 2035 67 jaar oud de kinderen studeren en ze gaat samen met haar man met pensioen hoeveel kosten zijn er in totaal door verschillende vermogensbeheerders in rekening gebracht de kosten bij de rende mix van de rabobank zijn na 20 jaar opgelopen naar 4833 euro en 92 cent bij het flitsvermogen van ing zijn de totaalkosten 5711 euro 50 robeco wang rekent bijna 6000 euro meer 11 1628 euro 80 kosten zijn bij knap na 20 jaar ook flink opgelopen naar 11 1799 euro evi van lanschot maakt ook erg hoge kosten want zij vraagt 13.500 40 euro maar de meeste kosten worden door alex vermogensbeheer in rekening gebracht daar zijn de kosten maar liefst 14 1082.....