ביקורת המקרא: השערת התעודות, סתירות בתורה, ומחקר מול אמונה | ד"ר אבי דנטלסקי VS. ד"ר אבי שויקה скачать в хорошем качестве

ביקורת המקרא: השערת התעודות, סתירות בתורה, ומחקר מול אמונה | ד"ר אבי דנטלסקי VS. ד"ר אבי שויקה

תוכנית המנויים "על המשמעות פלוס" ➕: https://bit.ly/MashmaPlus גישה מוקדמת לפרקים 🎧 קטעי פרימיום 💎 מפגש שבועי 🖥️ גישה לקורסים 🧮 תמיכה בכלי תקשורת עצמאי ומשפיע 📢 בפרק זה של הפודקאסט "על המשמעות" עו"ד תמיר דורטל מארח את ד"ר אבי דנטלסקי, מחבר המהדורה המחקרית "תורה ברורה" על חמשה חומשי תורה, ואת ד"ר אבי שויקה, חוקר מקרא ויוצר סידרת הספרים "מקרא פשוט", לדיבייט מרתק על המהות, האמת והשלמות של ספר התורה. הדיון בוחן את אחת הסוגיות הבוערות והרגישות ביותר ביהדות: האם התורה היא טקסט קדוש שנמסר "מילה במילה מהקדוש ברוך הוא למשה", או שמא היא חיבור מורכב, קומפוזיציה של ארבעה רבדים שונים שנכתבו על ידי מחברים אנושיים שונים לאורך תקופות היסטוריות ארוכות? ד"ר דנטלסקי מציג את "תורה ברורה" – מהדורה חדשנית וצבעונית המאפשרת לקורא לראשונה לחזור לפשט הכתוב, ללא צורך בהתערבות הפרשנים, על ידי חשיפת הבעיות הנסתרות בטקסט המאוחד. הוא טוען כי הגישה המסורתית של חז"ל, שהפכה את הטקסט למקשה אחת, היא זו שיצרה למעשה את הקשיים. מנגד, ד"ר שויקה שכופר ב"השערת המקורות", מפקפק בבסיס המתודולוגי של הגישה הביקורתית. הוא טוען כי ברגע שמתחילים לפרק את הטקסט הקאנוני, נכנסים למרחב אינסופי של ספקולציות, וכי יש להתמקד בחשיבות התרבותית והספרותית של הטקסט כפי שהוא מופיע לפנינו. הוא מציג את הגישה הספרותית כדרך פתרון שמכבדת את הטקסט השלם. המאזינים מוזמנים לצלול לדיבייט אינטלקטואלי מעמיק הנוגע בשורשי האמונה והמחקר, ולבחון את הקונפליקט בין הגישות הדתיות המסורתיות לבין המדע. האם ניתן להפריד בין אמונה לבין מקורות הטקסט? ומה באמת קרה בסיפורי בראשית כשהם נחשפים במלוא המורכבות שלהם? לרכישת החומש במהדורת "התורה ומקורותיה" (כריכה קשה) בעריכתו של ד"ר אבי דנטלסקי 📖: https://bit.ly/3WIPBM9 (קוד קופון - MASHMAUT) מרצ׳נדייז 👕🏷: https://bit.ly/AlHmMerchandise פניות עסקיות 💼 - מתן: 058-424-2590 רשימת המלצות קריאה 📚: https://bit.ly/3rXRwvN ניוזלטר 📧: http://eepurl.com/iv2c6k 00:00:00 פתיחה: תורה מן השמיים: המחלוקת הגדולה 00:01:09 הבעיה בטקסט: הנחות היסוד של היהדות המנוגדות למחקר 00:02:48 תורה ברורה: הצגת חלוקת הטקסט למקורות בצבעים 00:05:30 חוקר המקרא משיב: החשיבות היא בטקסט הסופי, לא בהיסטוריה שלו 00:10:00 מקרה בוחן 1: הפיסוק שפותר את רצח קין והבל 00:14:10 מקרה בוחן 2: שירת למך והסיפורים שנשארו על רצפת חדר העריכה 00:17:40 מדוע אני "כופר" בביקורת המקרא? הטיעון המתודולוגי של אינסוף אפשרויות 00:20:48 השערת המקורות מול משה רבנו: אנלוגיית ארבעת היסודות 00:27:00 הטאבו הדתי: מדוע האורתודוקסיה נרתעת מביקורת המקרא? 00:30:40 פער הידע: דוקטור למקרא נגד הרב אורי שרקי 00:36:10 סיפור יוסף: שני סיפורים מקבילים על מכירה וגניבה 00:44:35 גישת הפשט הספרותית: האם אפשר לקרוא את התורה כספרות מודרנית? 00:52:15 אמונה מול שכל: מדוע המחקר המדעי חייב לשים את אלוהים בצד? 01:03:59 האם צריך "תורה מן השמיים" כדי להיות דתי? הלקח מהדתות האחרות (פרימיום) 01:07:40 סיכום: הדיכוטומיה של המאמין המודרני ושאלת השמרנות (פרימיום) #פודקאסט #על_המשמעות עיצוב סטודיו: יאיר קרל