YouTuber亂批消防「救火失敗」？踢爆「直升機救火」係自殺行為！為宏福苑英雄講句公道話！｜陳子遷律師 TC Chan скачать в хорошем качестве

YouTuber亂批消防「救火失敗」？踢爆「直升機救火」係自殺行為！為宏福苑英雄講句公道話！｜陳子遷律師 TC Chan

【影片簡介】 宏福苑一場無情大火，奪走過百人性命，全城哀慟。當我們仍在為逝者惋惜、為災民憂心時，網上竟出現一股聲音，將矛頭直指日夜堅守火場、冒死救援的消防員，批評他們「部署失當」、「不思進取」，甚至要求消防處處長下台問責。 這些指控，公平嗎？「為何不用直升機投擲水彈？」、「為何不用無人機深入火場？」這些看似合理的質疑，背後是否隱藏著對火災科學的無知？ 🔥【本集焦點】 ▸ 英雄變罪人？剖析YouTuber如何「帶風向」，將救火主力變成代罪羔羊。 ▸ 「直升機救火」大迷思：律師引用1996年嘉利大廈慘劇，解釋為何空中救援會變成「火上加油」。 ▸ 「空中水彈」可行嗎？從物理學角度分析，為何這只是電影情節，現實中弊大於利。 ▸ 無人機的角色：探討高科技救災的潛力與現實局限。 ▸ 問責 vs 獵巫：律師強調程序正義，為何我們必須等待調查報告，而非未審先判？ 如果你也認同，請在留言區打上「感謝消防」，向這群城市英雄致敬！ #宏福苑大火 #消防員 #感謝消防 #律師 #陳子遷 #直升機救火 #YouTuber #帶風向 #公道話 #嘉利大廈 #問責 【時間章節】 00:00 影片開始及宏福苑近況 00:36 核心議題：網上言論指責消防部門 01:18 律師表明立場：為消防員說公道話 02:07 謬論一：為何不用直升機救火？ 02:50 歷史教訓：嘉利大廈火災的啟示 03:56 謬論二：為何不用空中水彈降溫？ 05:15 謬論三：為何不用無人機？ 06:16 律師總結：反對未審先判，要求處長下台是「帶風向」 06:52 問責的真正意義：應等待官方調查報告 07:16 向消防員致敬，呼籲觀眾留言支持 07:38 影片結語 為大眾提供免費法律資訊，從正確的法律觀點為你剖釋時事。 歡迎各位網友加入會員做我嘅「正人」！    / @lawyertcchan   歡迎各位下載並廣傳我嘅專屬 Whatsapp Sticker，一齊提高防騙意識：https://whatsticker.online/p/745401Rg... 👇追蹤我的社交平台👇 Facebook：  / lawyertcchan   Instagram：  / lawyertcchan   小紅書：https://www.xiaohongshu.com/user/prof... ---------- 🔥星期一至星期五︳每日一片🔥 📌記得訂閱及分我的頻道📌