Славой Жижек: Как политкорректность на самом деле помогла Дональду Трампу победить | Big Think скачать в хорошем качестве

Славой Жижек: Как политкорректность на самом деле помогла Дональду Трампу победить | Big Think

Славой Жижек: Как политкорректность на самом деле привела к победе Дональда Трампа Новые видео ЕЖЕДНЕВНО: https://bigth.ink Присоединяйтесь к Big Think Edge и смотрите эксклюзивные видеоуроки от ведущих мыслителей и практиков: https://bigth.ink/Edge ---------------------------------------------------------------------------------- Приготовьтесь к исследованию политического ландшафта США в стиле Славоя Жижека. Он дикий, зигзагообразный, и вы практически увидите, как активизируются нейроны, когда спросите словенского философа о его мнении о результатах президентских выборов в США. Жижек начинает с утверждения, что политическая машина Америки сломана. Заимствуя термин, популяризированный Ноамом Хомским, Жижек утверждает, что традиционная медиамашина для производства согласия – все платформы, поддерживающие определённую пропаганду и тонко подталкивающие общественность к точке согласия – дала сбой и остановилась 8 ноября 2016 года. По крайней мере, в глазах либералов. Жижек предупреждает, что он никоим образом не поддерживает Трампа, доходя до того, что называет его «отбросом» и «грязным, отвратительным человеком», но есть кое-что, что все левые должны ценить в избранном президенте; он сделал то, что либералы пытались сделать десятилетиями – он практически в одиночку уничтожил Республиканскую партию. В сравнении с такими членами партии, как Тед Круз и Рик Санторум, Жижек утверждает, что Трамп, по крайней мере, человек рядом с этими «инопланетянами». Вульгарность Трампа отличается от их; Он дикий и неподчинённый, он обнажает обычную человеческую низость. Это призыв, который недооценили все, кроме сторонников Трампа, – демонстрация голой человечности. Как бы это ни было заманчиво для некоторых, вместе с этим приходит то, что Жижек называет «распадом общественных ценностей, общественных манер, этой непристойной ситуацией, когда можно говорить о чём угодно». Является ли политкорректность решением? Нет, говорит Жижек, законодательное урегулирование языка и самовыражения — это процесс, которого он боится, особенно когда он институционализирован. Когда правительство перестаёт говорить о пытках и использует эвфемизмы вроде «усиленного допроса», это делает процессы менее прозрачными. Суть в том, что если поведение или вещь предосудительны, их следует называть именно так, чтобы соответствующий стыд, связанный с высказыванием или осуществлением этих действий, регулировал это поведение. Если вы боитесь войны, то вздохните спокойно, потому что, по мнению Жижека, именно Хиллари Клинтон, кандидат от «истеблишмента» по сравнению с неопределённым статусом Трампа, приблизила бы нас к этой опасности. Она говорит на сложном и сложном языке политики, Трамп говорит о Базовая линия. Жижек вплетает в эти пункты гораздо больше – посмотрите его один раз, а затем ещё раз, чтобы уловить нить его размышлений. Последняя книга Славоя Жижека – «Беженцы, террор и другие проблемы с соседями: против двойного шантажа». ---------------------------------------------------------------------------------- СЛАВОЙ ЖИЖЕК: Славой Жижек – словенский философ и культуролог. Он профессор Европейской аспирантуры, международный директор Биркбекского института гуманитарных наук Биркбекского колледжа Лондонского университета и старший научный сотрудник Института социологии Люблянского университета, Словения. Среди его книг – «Жизнь в конце времён», «Сначала как трагедия, затем как фарс», «В защиту упущенных дел», четыре тома «Основного Жижека» и «Пандемия!: COVID-19 потрясает…» Мир. ---------------------------------------------------------------------------------- СТЕНОГРАММА: Славой Жижек: Я знаю, что даже в Соединённых Штатах, когда появляется кто-то вроде Дональда Трампа, я знаю, что существует множество элитарных либеральных реакций. Например, здесь мы видим пределы демократии, но в неправильном смысле, в том смысле, что глупые простые люди соблазняются и так далее, и тому подобное. Что ж, хотя Ноам Хомский меня не очень любит, я искренне им восхищаюсь и должен признать, что мне нравится его термин. Думаю, это не просто журналистский термин, это концепция, которую он перенял из американской традиции, даже у мейнстримных правых либералов, фабрикующего согласие. Знаете, демократия — это не только формальные правила выборов, демократия — это целая разветвлённая сеть того, как строится политический консенсус; множество неписаных правил. И сейчас, я думаю, Соединённые Штаты переживают очень важный момент, момент, когда эта машина по построению консенсуса сломалась. Сейчас такие моменты могут быть катастрофическими. В такие моменты прямой фашизм может… Закончено, но это также может быть моментом, когда левые, или как их там называют новые левые, предлагают новый ответ. Поэтому моя первая реакция на этих элитарных либералов, которые утверждают, что вы видите, как тупые реднеки, белое барахло или кто там ещё голосует за Трампа, — да, но это ваша ответственность. Один из моментов истины среди всех этих разгневанных людей, голосующих за Трампа, заключается в ...