Referendum, Albano (Md): "Se passa riforma rischio tenuta democratica" скачать в хорошем качестве

Referendum, Albano (Md): "Se passa riforma rischio tenuta democratica"

Referendum, Albano (Md): "Se passa riforma rischio tenuta democratica" La presidente di Magistratura Democratica: "Con riforma si indebolisce autonomia magistratura" Politica (Roma). "Siamo contrari a questa riforma e voteremo no al referendum". Lo ha detto Silvia Albano, presidente di Magistratura Democratica, intervenendo a Roma all'iniziativa "Preferirei No" sul referendum sulla giustizia. Secondo Albano, "le finalità della riforma sono state chiaramente dichiarate dai rappresentanti del governo: impedire che la magistratura remi contro il governo e non ostacolare le politiche dell'esecutivo". A suo avviso, "ogni volta che ci sono stati provvedimenti sgraditi da parte dei magistrati si è agitata la necessità di votare sì, anche in situazioni in cui era evidente che la separazione delle carriere non c'entrasse nulla, perfino rispetto a sentenze civili dove il pubblico ministero non interviene". Per la presidente di Md, "il cuore della riforma non è la separazione delle carriere, ma l'indebolimento dei presidi di autonomia e indipendenza della magistratura". Albano ha citato tra i punti critici "la divisione in tre del Consiglio Superiore della Magistratura, che altera l'equilibrio tra i poteri pensato dai costituenti", e la previsione del sorteggio per la componente togata, che "renderebbe i rappresentanti meno autorevoli perché non eletti e senza responsabilità verso un elettorato. La riforma - ha aggiunto - non risolverà neppure il problema degli errori giudiziari". Albano ha ricordato che "nei sistemi accusatori puri gli errori sono più frequenti: negli Stati Uniti circa quattro volte di più che in Italia e nel Regno Unito circa tre volte di più. Il tema della tenuta democratica del Paese - ha concluso - si porrà se questa riforma dovesse passare. I costituenti hanno previsto paletti rigidi per garantire l'equilibrio tra i poteri. Indebolire l'autonomia della magistratura significa mettere in discussione questi equilibri. Anche il potere politico deve muoversi nell'ambito della legalità: il potere ha dei limiti e questo referendum riguarda proprio i limiti al potere e la tutela dei diritti dei cittadini". (Marco Vesperini/alanews) Trascrizione generata automaticamente le ragioni per cui siamo contrari al referendum si è una taglia questa riforma E potremmo No al referendum sono quelle che gli ha firmato questa riforma ha dichiarato le finalità della riforma sono state chiaramente dichiarate da i rappresentanti del governo e cioè impedire che la magistratura Remi contro il governo non ostacolare le politiche del governo e ogni volta che ci sono stati i provvedimenti presi da parte dei magistrati si è agitata la necessità di votare Sì anche in situazioni dove era evidente che la separazione carriere non c'entra più niente rispetto a sentenze civili Dov'è il pubblico ministero neanche c'è quindi evidente che il cuore della riforma non è la separazione delle carriere il cuore della ma è l'indebolimento dei presidi di autonomia e Indipendenza della magistratura la divisione in tre del CSM già questo altera l'equilibrio Tra i poteri Pensa tra i sostituenti dai costituenti questi casi di cronaca non c'entrano niente la riforma non risolverà il problema degli errori giudiziari per altro nei sistemi accusatori puri dove c'è un pubblico ministero che deve comunque sempre sostenere l'accusa e fare l'avvocato della polizia Ci sono molti più errori giudiziari e da noi quattro volte che da noi negli Stati Uniti tre volte di più nel Regno Unito Quindi direi che la riforma non aiuta per evitare gli errori giudiziari secondo me il tema della Tenuta Democratica del paese si può ora se passa questa riforma esattamente il conto Perché i nostri costituenti hanno messo dei paletti molto rigidi per garantire l'equilibrio Tra i poteri nel momento in cui la magistratura Si indebolisce si indeboliscono i presidi della sua autonomia indipendenza come il CSM con la nomina e sorteggio della componente drogata alla magistratura quindi una componente meno autorevole perché non eletta con rappresentanti e non avranno neanche alcuna responsabilità nei confronti dell'elettorato di chi li ha letti e quindi potranno fare come vogliono indebolendo questi prestiti di autonomia indipendenza Chiaramente si mette in discussione all'equilibrio tra ha i poteri del resto Nord io l'ha detto chiaramente bisogna riaffermare il primato della politica però l'equilibrio Tra i poteri non prevede il primato della politica anche la politica anche il potere politico deve muoversi nell'ambito della legalità il potere ha dei limiti E proprio è questo il tema di questo referendum i limiti al potere è una magistratura indipendente in grado di tutelare i diritti delle persone dei cittadini e delle cittadine anche se è il politico che vuole calpesta