WYROK TSUE C-902/24 (Herchoski): potrącenie tak, ale bez “odsetek od wezwania” dla banków! скачать в хорошем качестве

WYROK TSUE C-902/24 (Herchoski): potrącenie tak, ale bez “odsetek od wezwania” dla banków!

TSUE wydał dziś ważny wyrok w sprawie frankowej C-902/24 (Herchoski). Temat brzmi technicznie, bo chodzi o potrącenie, ale w praktyce dotyka czegoś, co interesuje większość klientów najbardziej: kiedy bank w ogóle może mówić o wymagalności swojego roszczenia o kapitał, a więc od kiedy może liczyć odsetki. Stan faktyczny był prosty. Kredytobiorcy mieli kredyt z 2008 r. na 360 000 zł denominowany do CHF na 30 lat, oprocentowany LIBOR CHF 3M plus marża. W grudniu 2022 r. pozwali bank o ustalenie nieważności i o zapłatę około 327 000 zł z odsetkami, wskazując m.in. na nieuczciwe mechanizmy przeliczeń waluty. Bank w procesie utrzymywał, że umowa jest ważna. Potem jednak wezwał do zwrotu kapitału 360 000 zł, a następnie w toku sprawy złożył oświadczenie o potrąceniu, próbując „zderzyć” swoje roszczenie o kapitał z roszczeniem kredytobiorców. Sąd Okręgowy w Warszawie zadał TSUE pytania, czy to podejście jest zgodne z ochroną konsumenta. TSUE orzekł: Samo podniesienie potrącenia przez bank, nawet ewentualnie i nawet gdy bank jednocześnie twierdzi, że umowa jest ważna, nie jest z automatu wykluczone. Trybunał jasno wskazał JEDNAK, że wierzytelność banku o zwrot kapitału nie powinna być traktowana jako wymagalna, zanim właściwy sąd ustali nieważność umowy! I teraz najważniejsze dla naszych spraw z powództwa banków o zwrot kapitału. Skoro nie ma wymagalności, to nie ma opóźnienia, a skoro nie ma opóźnienia, to bank nie ma podstaw, żeby naliczać odsetki „od wezwania” albo „od dnia pozwu” za czas, gdy sprawa o nieważność jeszcze się toczy. #TSUE #CHF #frankowicze #odsetki #bank #potracenie