【技術士二次試験】ロックオン講座の代表テキスト『観点と課題』『解法のテクニック』について詳しくお伝えします。2つのテキストについて「違いを教えてほしい」というお問い合わせが多いためお答えします。 скачать в хорошем качестве

【技術士二次試験】ロックオン講座の代表テキスト『観点と課題』『解法のテクニック』について詳しくお伝えします。2つのテキストについて「違いを教えてほしい」というお問い合わせが多いためお答えします。

Xの公式ページは https://x.com/takumi_Lockon Noteの公式ページは https://note.com/fine_takumi296 ロックオン講座のWebサイトは以下です。 https://gijutsushi-goukaku.jp/ 「キーワード」「観点と課題テキスト」など資料の販売ページはこちらです。 https://gijutsushi-goukaku.co.jp/ 技術士試験ブログはこちら。 https://x.gd/rGS96 #技術士#通信講座#技術士二次試験#技術士試験対策#通信教育 #ロックオン講座#匠習作#総合技術監理部門#技術士口頭試験 #令和8年度コンピテンシー 電気電子部門　必須R01~R07：観点と課題 この問題文では観点が与えられています、そのため１つの観点に２つの課題を抽出してみました。 R07 "I-1 本問は，エネルギーの作り方や使われ方が変化している中で，それらから発生する情報を組合せて効果的に繋ぐネットワークの構築と制御における，顕在化していないエンジニアリング問題（電気電子分野の専門技術者として予感や予測はするものの，公になっていない，又は公にできていないエンジニアリング問題）について問うものである。それらの対応策を早期に広域的に社会実装するための電気電子技術が求められる。下線部のキーワードに基づいて，以下の設問に技術面で解答せよ。 ただし， ・エネルギー，ネットワークを特定又は特化した解答は除く ・AIなどの課題解決の支援ツールそのものの解答は求めない ・白書や政策などを引用した解答は含まない こととする。 (1) 電気電子部門（全般）の技術者としての立場で，多面的な観点のうち， ①ネットワークを構築するという観点 ②ネットワークを制御するという観点 ③対応策を早期に広域的に社会実装するという観点 の3つの観点から，顕在化していないエンジニアリング問題を顕在化させて対応するうえでの技術課題を1つずつ抽出し，それぞれの技術課題の内容を示せ。（＊） （＊）解答の際には必ず観点番号を明記したうえで，その技術課題の内容を示せ。 1. ネットワークを構築するという観点 エネルギーと情報を繋ぐネットワークには多様な機器が接続される。しかし、これらの機器間の接続仕様は標準化されていない。相互接続性が確保できなければ、システム全体が機能しない恐れがある。 従って、仕様の異なる多様な機器間の相互運用性を確保する技術の確立が課題である。 2. ネットワークを構築するという観点 社会を支えるネットワークは、一部の故障が全体に波及する危険性を持つ。特に、顕在化していない未知の脅威に対し、強靭性が求められる。しかし、全ての故障を事前に想定し対策することは困難である。 従って、システムの一部に障害が発生しても全体の機能を維持する技術の構築が課題である。 3. ネットワークを制御するという観点 再生可能エネルギー等の変動電源が増加し、制御は複雑化している。需給バランスを保つには、膨大な情報を遅延なく処理し最適に制御する必要がある。しかし、現在の技術ではリアルタイムでの完全な最適化が困難である。 従って、膨大な情報をリアルタイムで処理し最適制御する技術の開発が課題である。 4. ネットワークを制御するという観点 ネットワーク化は利便性を向上させる一方、サイバー攻撃の対象を増大させる。エネルギー供給という社会基盤が攻撃されるリスクは極めて高い。個別の機器を守るだけでは、ネットワーク全体の安全は確保できない。 従って、ネットワーク全体のサイバー攻撃に対する階層的な防御技術の確立が課題である。 5. 対応策を早期に広域的に社会実装するという観点 新しいネットワーク技術の社会実装には、安全性と有効性の事前検証が不可欠である。しかし、社会全体に広がる複雑なシステムを模擬した実証は極めて難しい。そのため、机上の空論に終わってしまうリスクがある。 従って、実環境を模擬した大規模な検証環境を構築する技術の開発が課題である。 6. 対応策を早期に広域的に社会実装するという観点 様々な事業者が独自の仕様で機器やシステムを開発・提供している。このままでは、利用者が特定の事業者に囲い込まれる恐れがある。結果として、社会全体での自由な技術選択やイノベーションが阻害される。 従って、特定の事業者に依存しないオープンな技術標準を形成することが課題である。 電気電子部門：必須問題『解法のテクニック』 令和7年　I-1 本問は，エネルギーの作り方や使われ方が変化している中で，それらから発生する情報を組合せて効果的に繋ぐネットワークの構築と制御における，「顕在化していないエンジニアリング問題」（電気電子分野の専門技術者として予感や予測はするものの，公になっていない，又は公にできていないエンジニアリング問題）について問うものである。それらの対応策を早期に広域的に社会実装するための電気電子技術が求められる。「」部のキーワードに基づいて，以下の設問に技術面で解答せよ。 ただし， ・エネルギー，ネットワークを特定又は特化した解答は除く ・AIなどの課題解決の支援ツールそのものの解答は求めない ・白書や政策などを引用した解答は含まない こととする。 (1) 電気電子部門（全般）の技術者としての立場で，多面的な観点のうち， ①ネットワークを構築するという観点 ②ネットワークを制御するという観点 ③対応策を早期に広域的に社会実装するという観点 の3つの観点から，「顕在化していないエンジニアリング問題」を顕在化させて対応するうえでの技術課題を1つずつ抽出し，それぞれの技術課題の内容を示せ。（＊） （＊）解答の際には必ず観点番号を明記したうえで，その技術課題の内容を示せ。 (2) 前問(1) で抽出した技術課題のうち最も重要と考える技術課題を1つ挙げ，これを最も重要とした理由を述べよ。その技術課題に対する電気電子分野関連における解決策を3つ，専門技術用語を交えて示せ。 (3) 前問(2) で示した解決策に関連して新たに浮かび上がってくる将来的な懸念事項とそれへの対策について，専門技術を踏まえた考えを示せ。 (4) 前問(2) で示した解決策の実施において，技術者としての倫理，社会の持続可能性を踏まえて必要な要件を題意に即して述べよ。 問題 Ⅰ-1 の考え方 1. 問題のテーマを理解する この問題の核心は、「エネルギー（電力）と情報（通信）が高度に融合する未来において、まだ表面化していないが、技術者として予測できる本質的な問題（＝顕在化していないエンジニアリング問題）を見つけ出し、それを技術的にどう解決していくか」を問うています。 エネルギーの作り方・使われ方の変化: これは、従来の「大規模・集中型」の発電所から、「小規模・分散型」の再生可能エネルギー（太陽光、風力など）が大量に導入される世界を指します。 また、使い方も一方的に消費するだけでなく、電気自動車（EV）や蓄電池のように「電力を貯める・供給する（V2G）」という双方向の流れが当たり前になる状況です。 情報を組合せて効果的に繋ぐネットワーク: 上記のような無数（何百万、何千万）の分散型エネルギー源や機器（エアコン、給湯器、EV充電器など）を、情報通信技術で繋ぎ、全体として電力の需給バランスを最適に保つための「巨大な神経網」のようなものです。電力網（フィジカル）と情報網（サイバー）が一体化した、スマートグリッドの先にある世界観（CPS: サイバーフィジカルシステム）と捉えると良いでしょう。 顕在化していないエンジニアリング問題: これが最大のポイントです。「停電が起きる」や「通信が遅い」といった既知の問題ではありません。 エネルギーと情報が融合した「結果として」、これまでに誰も経験したことのない、どのような新しい種類のリスクや非効率が生まれるかを、電気電子技術者としての知見から「予感・予測」して提示する必要があります。 2. 注意事項のポイント この問題は、制約条件（ただし書き）が解答の質を大きく左右します。 「エネルギー、ネットワークを特定又は特化した解答は除く」: o意味: 「太陽光発電の効率化」や「特定の通信規格（例：5G）の導入」といった、個別技術の話に終始してはいけません。 o対策: 「多種多様で変動しやすいエネルギー源をどう扱うか」「規格や世代が異なる無数の機器をどう繋ぐか」といった、より抽象的で、電気電子部門全体に関わる普遍的な課題を扱う必要があります。 「AIなどの課題解決の支援ツールそのものの解答は求めない」: o意味: 「AIが最適に制御してくれます」というような、思考停止した解答はNGです。 o対策: AIを「道具」として使う場合でも、AIを機能させる「前段階」（例：AIに学習させるための良質なデータをどう集めるか）や、AIを導入した「結果として」（例：AIの判断がブラックボックス化する）といった、AIそのものではない周辺の技術課題に焦点を当てるべきです。 「白書や政策などを引用した解答は含まない」: o意味: 政府の文書（例：「GX基本方針」）に書かれている目標やスローガンをそのまま書いても、技術的な解答にはなりません。 o対策: 政策が目指す「理想の未来」を鵜呑みにせず、「その理想を技術的に実現するには、具体的にどんな壁があるだろうか？」と、常にエンジニアの視点で批判的に（クリティカルに）考えることが重要です。 3. 解法のテクニック 電気電子部門の必須科目であることを強く意識してください。 あなたの専門（例えば「電力・エネルギー」や「情報通信」）だけに偏った狭い視点ではなく、「電力」「通信」「制御」「デバイス」「材料」といった電気電子部門全体を俯瞰するような、スケールの大きな視点（観点）が求められます。 (1) 3つの観点から技術課題を抽出する 「顕在化していない問題」を、指定された3つの切り口から見つけ出します。 ① ネットワークを構築するという観点 oヒント: 「構築する」とは、物理的に繋ぐことと、論理的に繋ぐことの両面があります。何十年も使われる電力インフラと、数年で陳腐化するIT機器が混在する世界を想像してください。 o観点のヒント: 「時間軸」「標準化」「相互接続性」といった、抽象的な概念から考えると良いでしょう。 o課題のヒント: 例えば、「異なる規格や世代の機器が混在し続けること」を前提とした場合、それらをどう「疎結合」に繋ぎ、将来の技術革新にも追従できるような拡張性や柔軟性をどう確保するか？（＝なすべきことの課題） あるいは、古い機器がネットワークに繋がることで、そこがセキュリティの「穴」となり、システム全体の脅威となるリスクにどう対処するか？（＝障害物の課題） あとは略