Ответчик не получал судебные извещения. Как доказать вину суда или почты.Юрист Кашапов И.Г. скачать в хорошем качестве

Ответчик не получал судебные извещения. Как доказать вину суда или почты.Юрист Кашапов И.Г.

Ответчик часто попадает в ситуацию, когда суд его не известил, рассмотрел дело и вынес решение в пользу истца. Пока истец не исполнил решение, его нужно успеть отменить в апелляции или кассации. Сложность в том, чтобы доказать, что ответчик о процессе действительно не знал. Юристы ответчиков в суде часто ссылаются на то, что не получали письма. На такие доводы суд отвечает, что выслал письмо по верному адресу, а ответчик просто не пришел на почту. В этом случае отменить решение не получится. Не помогут и ссылки на то, что сломался почтовый ящик, директор был в отпуске, а юрист заболел. Мы проанализировали судебную практику и нашли 10 ошибок суда и почты, из-за которых вышестоящие суды посчитают ответчика неизвещенным и отменят решение. Шесть ошибок судов 1. В деле нет доказательств отправки извещений ответчику Суд вынес решение против ответчика, который о процессе не знал. Как ответчику доказать, что он не получал судебные извещения, и на какие ошибки суда и почты сослаться — читайте в статье. Ответчик считается извещенным о процессе после того, как получит копию первого судебного акта по делу (ч. 1 ст. 121 АПК). Чаще всего это определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу (п. 15 постановления Пленума ВС от 26.12.2017 № 57). Получить извещение нужно для того, чтобы узнать номер и отследить по нему движение дела. Копию определения суд обязан выслать ответчику по почте заказным письмом. А в деле должен быть документ, который подтверждает отправку письма. Как правило, это почтовая квитанция об отправке заказного письма либо реестр отправки почты с печатью почтового отделения. Если в деле нет доказательств отправки извещения, то нужно сослаться на то, что суд вас не известил. Пример из практики. Суд направил копию судебного акта ответчику по юридическому адресу, а потому счел, что ответчик извещен. Апелляция поддержала выводы первой инстанции. Кассация указала, что в деле есть информация о фактическом адресе ответчика, но суд по этому адресу ответчика не известил. Реестр отправки заказных писем не содержит печатей почтового отделения. Кроме того, в реестре не указан адресат. Такой реестр — ненадлежащее доказательство извещения ответчика1. Что нужно сделать: проверьте, есть ли в деле доказательства отправки извещения ответчику. Если таких доказательств нет, сошлитесь на это в жалобе. Если в деле есть документы, но они не подтверждают факт отправки, то обоснуйте это. 2. Суд направил ответчику извещение по неверному адресу Если ответчик — компания, то суд обязан выслать письмо по юридическому адресу компании или по адресу филиала (представительства), если спор возник в связи с ним2. Если ответчик — индивидуальный предприниматель, то письмо нужно отправить по месту жительства3. Также суд высылает письмо по адресу представителя или по фактическому адресу, если они известны4. Если суд вышлет письмо по неверному адресу, ответчик может сослаться на то, что его не известили. Цитата: «Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя. Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, 1 постановление АС Уральского округа 29.08.2019 Ответчик не получал судебные извещения. Как доказать вину суда или почты – Арбитражная практика для юристов № 5, м… Пример из практики. Страховая компания взыскивала в арбитражном суде страховое возмещение с индивидуального предпринимателя. Первая инстанция иск удовлетворила. Апелляция оставила решение без изменения. Кассация с выводами нижестоящих судов не согласилась, так как сочла, что ответчика не известили. Судебные извещения индивидуальным предпринимателям нужно направлять по месту их жительства, которое указано в выписке из ЕГРИП. А если адресат не получил извещение, то суд обязан сделать запрос о месте жительства предпринимателя. Информацию о месте жительства ответчика суд взял из искового заявления. В выписке из ЕГРИП место жительства предпринимателя не указано. Письмо суда ответчику вернулось с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае суд первой инстанции должен был запросить сведения о месте жительства ответчика в регистрирующем органе. Ответчик представил копию паспорта, где указан не тот адрес, по которому суд высылал письмо. Поэтому ответчика о процессе не известили5. Что нужно сделать: проверьте доказательства отправки извещения. Обратите внимание, совпадает ли адрес, по которому отправили письмо, с адресом ответчика. Если обнаружите ошибку — сошлитесь на это в жалобе. 3. Суд не направил ответчику извещение по всем известным адресам Если суд выслал письмо по адресу ответчика, но тот не пришел на почту, то адресат считается извещенным. В этом случае срабатывает так называемая фикция извещения: